A.P.D.H ROSARIO

2012-01-20T18:11:00.000-08:00

La Secretaría de Ambiente, recursos naturales y sociedad de la APDH se solidariza
con los vecinos de Famatina
que se oponen a la minera canadiense Osisko Mining Corporation

Cuestiona al gobernador de La Rioja y la actitud discriminatoria de la minera canadiense.

La Secretaría de Ambiente, recursos naturales y sociedad de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos se solidariza y apoya a los cientos de pobladores de Famatina, en La Rioja, que resisten el establecimiento de una mina a cielo abierto para la extracción de oro, cobre y plata en el cerro que da nombre a la ciudad.

La APDH exige al gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, que se ponga del lado del pueblo y deje de apoyar este emprendimiento alta e irreversiblemente contaminante. Advierte, a su vez, que el gobierno riojano debe abstenerse de tomar medidas represivas contra las personas que bloquean la entrada al proyecto, abriéndose a un diálogo que respete el interés no sólo de la comunidad famatina sino la de toda la región.

La APDH denuncia la actitud discriminatoria de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, que pretende iniciar el proyecto ignorando los reclamos de los pobladores de Famatina, en tanto en su país de origen mantiene desde 2008 una política de consultas comunitarias en su proyecto Malartic, también de explotación acuífera. Ignorando así en la Argentina la legislación vigente relativa al acceso a la información pública como figura en Decreto 1172/2003.

Buenos Aires, 13 de enero de 2012

A. P. D. H.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
TE: 4372-8594/ 4373-0397/ 4814-3714
www.apdh-argentina.org.ar
prensa@apdh-argentina.org.ar

2012-01-20T18:05:00.000-08:00

18 de enero de 2012

Río Negro: La APDH Bariloche renuncia al Consejo Asesor del INADI por complicidad del instituto con el uso de cianuro en la provincia

Reproducimos:

Bariloche (APDH).- Renunciamos al Consejo Asesor del INADI, por "silencio del instituto” frente a la derogación de la ley Provincial 3981 que prohibía el uso del cianuro

Señor Delegado
INADI Río Negro
Arq. Julio Acavallo
Presente

De nuestra consideración:

Los Integrantes del Consejo Asesor Honorario de la Delegación Río Negro del INADI, ante el silencio del Instituto frente a la derogación de la ley Provincial 3981 que prohibía el uso del cianuro para la extracción de minerales en todo el territorio de Río Negro, tomamos la indeclinable decisión de renunciar.

Esta decisión se toma en atención a que representamos a Instituciones de la Comunidad que, desde distintas miradas, luchamos por la Vida por lo que no podemos avalar medidas que la pongan en riesgo y la desprecien.

Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente,

FIRMAN:
Mara Bou - APDH Bariloche
Marta Bronstein - Red por la Identidad por los Lagos del Sur
Luis Fernández - Grupo Encuentro
René Roa Flores - Grupo DeSida por la Vida
Ana Wieman - Asociación Civil Arbol de Pie

LA ETICA DE LOS ABOGADOS

2012-01-15T20:50:00.000-08:00

En julio de 2010 el Concejo Municipal solicitó al Colegio de Abogados que suspenda las matrículas de Pedro "Pili" Rodríguez y de Juan Daniel Amelong, respectivamente procesado uno y condenado el segundo por la Comisión de Delitos de Lesa Humanidad, los más graves que la comunidad internacional sanciona, cometidos en el marco del genocidio argentino llevado adelante por la última dictadura cívico militar.

Al año de ese pedido, originado en una iniciativa de la concejala Norma López, nunca respondido, desde los organismos de DDHH solicitamos al directorio del Colegio de Abogados que tome cartas en el asunto, haga uso de sus facultades y al menos suspenda preventivamente ambas matrículas.

A los pocos días, el directorio en una resolución ejemplar, evalúa las condiciones éticas de Juan Amelong y cancela la matrícula.

En cuanto a Pedro "Pili" Rodríguez, giran el pedido al Tribunal de Etica.

La resolución de la Cámara de Apelaciones que revée la decisión de uno de los órganos de gobierno del Colegio de Abogados presenta, al menos en nuestra opinión, una mirada parcial a los argumentos que sostienen la decisión recurrida por la defensa del represor.

No consideramos un tecnicismo la obligación de respetar la doble instancia, uno de pilares del derecho de defensa, jamás sostendríamos tamaña afirmación, que se contrapondría con las posiciones históricas de los organismos de DDHH que representamos, siempre respetuosos del debido proceso, que es básicamente el derecho de defensa en juicio.

Pero queremos afirmar, que al margen de la decisión que debe tomar el Tribunal de Etica, la cancelación preventiva de la matrícula es perfectamente posible, recordemos que se detiene a diario a inocentes, sin condena, y se los cautela en las prisiones argentinas para asegurar los fines del proceso, cómo no cancelar preventivamente la matrícula de un represor condenado por tres jueces de Rosario y tres de Paraná aun cuando no esté firme la condena?

Por lo demás, con la tardía, aunque ejemplar decisión del Tribunal de Etica, cuya presidenta, la Dra Fernández Acevedo, convocó a un plenario, Rosario podría ajustarse a los mínimos standards constitucionales en materia de DDHH.

No equiparemos a estos represores con los colegas que honran la matrícula. Muchos integran la lista de los 30.000 desaparecidos.

Garanticemos que Amelong no pueda abogar nunca más y exijamos que se resuelva el pedido en relación a Pedro “Pili” Rodríguez.

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

Rosario, 14 de enero de 2012-

FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLITICAS DE ROSARIO

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO –APDH ROSARIO

LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE-LADH ROSARIO

2012-01-06T17:03:00.000-08:00

COMUNICADO APDH NACIONAL

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos manifiesta su enérgico repudio ante la cobarde intimidación perpetrada contra nuestro compañero Fernando Martinelli, miembro de APDH - Río Tercero, y su familia, el día 27 de diciembre de 2011.
Una clara amenaza a uno de nuestros miembros -hermano de un desaparecido en el Terrorismo de Estado- efectuada en su propio hogar, nos retrotrae a las épocas del terror vividas por la sociedad argentina, por lo tanto nos involucra y no puede dejarnos indiferentes a todos y todas los que luchamos desde siempre por la Memoria, la Verdad y la Justicia.
Nuestra organización pondrá todo su esfuerzo en lograr el esclarecimiento total del episodio, como reafirmación de la solidaridad hacia nuestros compañeros y compañeras que tienen que sobrellevar estos ataques.
Ratificamos las palabras de los miembros de la APDH - Rio Tercero “Una vez más la APDH, manifiesta su continuidad en la profundización de la lucha por el pleno respeto a los Derechos Humanos en general, dejando en claro que hechos como el hoy denunciado, muy lejos de amedrentarnos, nos impulsan a seguir adelante para vencer estos obstáculos a la democracia que intentan poner pequeños grupos o individuos, totalitarios, antidemocráticos y fascistas”.
Por último, hacemos responsables a los gobiernos y autoridades competentes por la vida y la seguridad del compañero Martinelli y su familia.
Mesa Directiva
4 de Enero 2012

2012-01-01T15:02:00.001-08:00

ASAMBLEA PERMANENTE

POR LOS DERECHOS HUMANOS

DE LA MATANZA

Direc. Prov. Pers. Jur. Matrícula N° 27790 Legajo 1/108.731

La Matanza, 29 de Diciembre de 2011

¿Ley anti-terrorista o concesión al norte?

Las leyes no pueden anteponerse a la legitimidad de un pueblo, que busca su destino de patria grande. Es una desmesurada contradicción legislar una ley anti-terrorista en un país, que esta juzgando a los mayores genocidas de su historia, con toda una política definida desde los organismos y desde el Estado, que no solo pide disculpa, si no que actúa. Es una sinuosa manera de tropezar con la con la auto-limitación y el acuerdo sin pueblo.

Poner este instrumento perverso desde el poder ejecutivo, pasando por el congreso como un trámite y depositarlo en manos de una justicia que aún hoy, sigue siendo discriminadora y abusiva con los sectores que reclaman y se movilizan organizándose, es casi una estupidez, que deriva en cumplir con los pedidos del norte, cuando somos el sur.

Desde la APDH Matanza: Repudiamos enérgicamente esta ley, que no hace más que dañar a la democracia y en eso ya tenemos muchas malas experiencias, que han costado muchas vidas y generaciones, nuestros 30.000 compañeros detenidos desaparecidos.

Convocamos a rechazar en todos los ámbitos de la vida social, política, cultural esta aberrante seudo –ley. Y exigir la garantía de un verdadero Estado independiente con memoria, verdad y justicia, derogando esta ley que da vergüenza y atrasa en el tiempo.

APDH Matanza

2011-12-30T12:18:00.000-08:00

ADHERIMOS AL COMUNICADO DE LA ORGANIZACION HERMANA Y NOS SOLIDARIZAMOS CON EL COMPAÑERO FERNANDO MARTINELLI Y SU FAMILIA

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS (APDH) RIO TERCERO.

NOTA DE REPUDIANDO ACCIONAR FACCIOSO

La APDH Río Tercero, quiere hacer público su manifiesto de absoluto repudio al hecho perpetrado contra unos de sus integrantes, Fernando Martinelli y su familia, el día 27 de diciembre del corriente año. En horas de la mañana, su esposa, encuentra dentro del predio de la residencia familiar, una amenaza con características facciosas y mafiosas que recuerdan a épocas de terror vividos por la sociedad argentina.

Nuestra ONG se hace eco de este repudiable acto, considerando que por el contenido ideológico, retrógrado y amenazante con que está signado el mensaje recibido, ha sido supuestamente elaborado por alguna organización o individuos por suerte minoritarios y residuales, del periodo marcado por el terrorismo de estado, iniciado a partir del año 1974 con la Triple A y continuado con la dictadura militar de Videla - Massera – Agosti y demás genocidas.

Es por ello, que la APDH, siguiendo los procedimientos institucionales de una democracia y la plena vigencia del estado de derecho, ha acompañado y acompañará al compañero afectado, durante el proceso que se inicio con la denuncia penal ya radicada en la Fiscalía del Dr. Carballo y que continuará con las comunicaciones pertinentes a organismos públicos tales como las Secretarías de Derechos Humanos provincial y nacional, además de todas las Organizaciones vinculadas a la defensa de los Derechos Humanos y a los medios de comunicación. También colaborando, a requerimiento de las autoridades judiciales, con la investigación que lleve a esclarecer tan repudiable acto.

Una vez más la APDH, manifiesta su continuidad en la profundización de la lucha por el pleno respeto a los Derechos Humanos en general, dejando en claro que hechos como el hoy denunciado, muy lejos de amedrentarnos, nos impulsan a seguir adelante para vencer estos obstáculos a la democracia que intentan poner pequeños grupos o individuos, totalitarios, antidemocráticos y fascistas.

APDH RIO TERCERO

Mesa Directiva

Lic. Graciela Pessina, Ing. Fernando Martinelli, Prof. Marta Salinas, Dr. Raúl Ferrari, Lic. María A. Vizcaya, Prof. Rosita Pobor, Est. Diego Peryra, Sra. Annelisse Genuit, Ing. Jorge Martino, Cr. Carlos Esnaola

2011-12-30T12:13:00.001-08:00

FORMULA DENUNCIA PENAL

SR. FISCAL DE INSTRUCCIÓN:

Fernando Martinelli, DNI 17.810.197, argentino, nacido el día 12-5-1967, casado en primeras nupcias con Natacha Carolina C. Galera, ingeniero agrónomo y productor agropecuario, realmente domiciliado en calle Chile 681, B° Villa Zoila., de esta ciudad de Río Tercero, patrocinado por el Dr. Aukha Barbero, Abogado Mat. 10-003, ante el Sr. Fiscal comparezco y digo:

1.- Que vengo por el presente a formular DENUNCIA PENAL contra autores desconocidos hasta el momento, por un hecho sufrido por el compareciente y su familia, el que se podría encuadrar como GRAVÍSIMAS AMENAZAS, según lo describo seguidamente:

2.- El día 27 de diciembre de 2011, siendo aproximadamente las 9:45, mi esposa, Natacha Carolina C. Galera, al realizar el recorrido del jardín de nuestra vivienda ubicada en el lugar descripto en el encabezamiento, encontró una cruz metálica, oxidada, de antigua data, que seguramente, por su aspecto, ha pertenecido a algún panteón o tumba del cementerio y que denota una borrosa descripción de su pertenencia, de aproximadamente 1,40 mts de altura, con un corazón en el medio del mismo material, de unos 25 cm. por 25 cm., tirada en el pasto.-

Esta cruz había sido arrojada a través de la tapia desde la vereda de la calle 3 de Febrero, que da frente al velódromo..-

El objeto fue arrojado entre las 23 hs. del día 26, y las 9:30 del día 27.-

Cuando la tomó para retirarla del lugar, la giro y se encontró con la sorpresa que la misma tenía pegada en el corazón metálico, con cinta adhesiva tipo “scotch”, una foto del compareciente, y una leyenda impresa en papel común con letras individuales recortadas y pegadas escribiendo la frase “te vas a ir con tu hermano”.-

Las únicas personas que hasta el momento tocaron la mencionada cruz fueron el compareciente, mi esposa y mi suegra, de nombre Barbel Genuit de Galera.

Acompaño con esta denuncia la mencionada cruz de hierro con la foto y la leyenda pegada, y un DVD que contiene fotografías y filmación del lugar donde fue hallada dicho objeto.-

Debo informar al Sr. Fiscal que la amenaza hace referencia a mi hermano mayor, Roberto “Tito” Martinelli, desaparecido por el terrorismo de estado, en la Capital Federal en el año 1975, cuyos restos aun no han sido hallados.

También debo destacar que el compareciente es un militante activo de los derechos humanos participando como miembro integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (A.P.D.H.) Delegación Río Tercero.-

Deduzco que la amenaza se produce por mi tarea en defensa de los derechos humanos en distintos temas de esta Ciudad.-

3.- Por todo lo expuesto al Sr. Fiscal pido:

a.- Tenga por formulada la presente denuncia y proceda a investigar en forma inmediata el hecho ilícito puesto en su conocimiento.-

b.- Agregue las fotografías y la filmación del lugar del hecho, y proceda al secuestro de la mencionada cruz con la fotografía y la leyenda.-

c.- Nos comprometemos a brindar toda la ayuda y colaboración necesaria para el esclarecimiento del mismo.-

d.- Se arbitren, con la mayor celeridad posible, las diligencias que el caso requiere a fin de determinar los autores y cómplices de la maniobra ilícita.-

POR SER DE LEY

Fernando Martinelli

DNI 17.810.197

NUEVA COMISION DIRECTIVA DEL MUSEO DE LA MEMORIA DE ROSARIO

2011-12-30T12:11:00.000-08:00

2011-12-21T17:24:00.000-08:00

21-12-2011

Comunicado de Prensa

ESCRACHAMOS AL REPRESOR RICARDO "CADY" CHOMICKI

Compañeros de organizaciones de DDHH, políticas y sociales que nos oponemos a la máxima que algunos han acuñado y que dice que "el que entró víctima, sale víctima", respondiendo fielmente a las instrucciones que el gobierno nacional da a sus fiscales para que no acusen a los traidores que se pasaron al bando enemigo, decidimos terminar el año con una jornada de señalamiento público con volantes y afiches explicativos sobre un asesino que mientras está siendo juzgado por la justicia federal por delitos de lesa humanidad, se pasea libremente por las calles rosarinas.

Nos referimos a Ricardo "Cady" Chomicki, ex militante en la década del 70, lacra que a poco de ser detenida, se pasó con armas y bagajes al enemigo y salió de su mano a cazar, torturar y desaparecer a sus antiguos compañeros.

Los que no optamos por la ambigüedad y el debate a la hora de condenar la traición (como si hubiera que debatir si Chomicki es un asesino o no) fuimos al bar donde toma café todos los días, al minimarket de su propiedad y recorrimos las calles del barrio donde se mueve, advirtiendo a los vecinos sobre la presencia del represor

integrante de la patota de Feced y como tal encargado de marcar compañeros, secuestrarlos, torturarlos, violarlos, matarlos y hacerlos desaparecer.

Luego nos dirigimos a los tribunales federales y cuando salió en el camión de traslado de gendarmería, le gritamos todo lo que se merece intentando ser la voz de tantos compañeros…

La respuesta positiva de los vecinos hacia el ESCRACHE fue inmediata y reafirma lo que sostenemos desde hace tantos años los que buscamos incansablemente el repudio social: SI NO HAY JUSTICIA, HAY ESCRACHE

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

2011-12-18T08:53:00.000-08:00

Una interesante opinion para compartir

AGUAFUERTES AMBIENTALES

CIUDADES RIESGOSAS

"Las ciudades no son solamente escenarios de tragedia social, son también el ámbito en que se juega nuestra propia vida". Wally N’Dow, titular de Habitat II

Históricamente las ciudades se erigieron como abrigo y refugio de los primigenios grupos humanos, los que por temor a ataques de animales feroces y de otros pueblos, se agruparon en un lugar determinado, estableciendo mecanismos de defensa y normas de convivencia.

Este proceso iniciado hacia fines del neolítico, con la aparición de la agricultura, que en lo social, produjo que los pueblos mudaran de nómades a sedentarios, se fue consolidando a través de siglos; pasando por las ciudades-estados, sus distintas variantes y matices, hasta llegar a nuestra época.

Todo este devenir permitió un relativo avance de la humanidad hacia mejores condiciones de vida, pero en las últimas décadas, producto del aumento demográfico, la falta de planificación, las migraciones sociales, el crecimiento desordenado y sin control y la desigual distribución de la riqueza, se generó el fenómeno de las megalópolis y sus impactos negativos sobre la calidad de vida.

En esta realidad el hacinamiento, la obsolescencia o falta de servicios, la ausencia de espacios verdes, la imposibilidad de obtener un trabajo digno, el irracional uso del suelo, el consumo insustentable y su consecuencia la basura, las distintas formas de contaminación y la violencia, están transformando a los conglomerados urbanos, en verdaderas bombas de retardo, las que más tarde o temprano pueden estallar.

Hoy el Planeta tiene 7.000 millones de habitantes, con todo lo que ello significa desde el punto de vista de la provisión de los recursos necesarios para la subsistencia digna de todos.

En promedio, el 50% de la población vive en ciudades, pero si lo comparamos con lo que ocurre en América Latina y el Caribe, los porcentajes se incrementan al 80%.

En el caso de Argentina se supera todo lo tolerable, ya que más del 90% de sus habitantes residen en unas pocas urbes, mientras el resto del país despoblado, queda en manos de unas pocas corporaciones agrícolas, mineras y forestales que imponen sus propias reglas.

La magnitud de esta concentración, ha transformado a las ciudades en verdaderos agujeros negros devoradores de alimentos, energía y recursos de todo tipo.

Según la ONU, las urbes sólo ocupan el 2% de la superficie total del planeta, pero son responsables del 70% de las emisiones de gases de efecto invernadero, generadores del cambio climático, provocando burbujas de calor que incrementan entre 2ºC y 6ºC las temperaturas, con un mayor consumo de energía para refrigeración.

Pese a ello, rara vez los citadinos nos hacemos cargo de nuestros actos y responsabilidades, culpando por lo general de todos los males planetarios, a procesos, causas, cosas o entidades extra urbanas.

Los gobiernos locales en sintonía con la anomia general, contribuyeron a la profundización de los problemas y sobre todo a la agudización de las desigualdades entre barrios: algunos que tienen todo y más, y otros que carecen de casi todo.

En esta dirección es revelador el informe "Geo Argentina 2004" que analiza la situación ambiental y expresa: "La gestión urbanística de nuestras ciudades sufrió dificultades derivadas de la casi inexistente planificación de mediano y largo plazo y del recorte de las funciones estatales". Se observa que las normas urbanas terminaron por aplicarse solo a la clase media ya que "El mercado solía eludir o manipular el control normativo en la producción de hábitat para los sectores socioeconómicos altos, en tanto los sectores bajos no podían cumplimentarlo por su incapacidad económica"; el resultado "la baja calidad ambiental de grandes sectores urbanos" y "la inexistencia o mínima provisión de servicios".

Lewis Mumford, en el libro La Carretera y la Ciudad, bien lo expresa: "Por desgracia hay enormes intereses creados para hacer de la naturaleza un infierno, y se gana muy poco dinero –en realidad nada- con dejar las cosas tal como están. De manera que es fácil ver cuál será el lado que pierda en un país dominado por el concepto venal de una economía siempre en expansión. La destrucción de la vecindad y la mala construcción puede ser organizada con fines de lucro".

Con estos paradigmas no es de extrañar que los espacios verdes se reduzcan a su mínima expresión, que la apropiación de lo público por parte de empresas, audaces y “emprendedores”, sea una constante, en desmedro del conjunto.

Pero dejando de lado la dimensión política o institucional del tema, quiero mencionar dos problemas de magnitud, que debemos afrontar a diario los ciudadanos de a pié y que repercuten sobre nuestra salud.

En primer lugar, estos conglomerados son fuentes permanentes de emisión de ruidos de distinto nivel y calibre, los que repercuten con mayor o menor incidencia y nos hacen la vida menos placentera.

No es casual que la Organización Mundial de la Salud (OMS), haya catalogado al ruido como una de las mayores plagas de la vida moderna y diferentes estudios demuestren que un alto nivel del mismo, nos exponen a un aumento de más del 15% de riesgo de hipertensión arterial, pudiendo llegar a que padezcamos accidentes cerebrovasculares.

Por su parte la contaminación del aire, a través de humos, gases y partículas en suspensión, provocadas por la congestión vehicular, quema de basura y establecimientos industriales, entre otras fuentes emisoras, disminuyen la calidad del mismo y pueden causar distintas y peligrosas afecciones, respiratorias y cardiovasculares.

En los últimos años se han incrementado las campañas en contra del malsano hábito de fumar, y está bien que así sea, pero lo que no se dice, es que caminar media hora en un micro centro atestado de automotores, es equivalente a fumar entre 15 y 40 cigarrillos por día.

Para esto no hay campañas, debido a que los automóviles integran uno de los paradigmas consumistas de la modernidad y aportan recursos a los municipios.

Además nos obligan a inhalar millones de partículas de asbesto (amianto) prohibido en casi todo el mundo, que se desprende de los discos de embrague y pastillas de frenos, elemento que se utiliza en su elaboración y que se desgrana por el uso. Para esto tampoco existe el paren de fumigarnos.

A partir de lo señalado y de otras cuestiones, como la violencia, la contaminación electromagnética, etc., hemos pasado de un ámbito milenario de abrigo de vida, a un engendro que se vuelve progresivamente cada vez más agresivo para la misma y la calidad de ella.

En dicho contexto, todas las calamidades se potencian y el consumismo irracional imperante, agrega su cuota de incertidumbre sobre el futuro de todos nosotros.

Por último, los dejo para que lo piensen y me despido hasta la próxima aguafuertes.

Ricardo Luis Mascheroni

Docente e investigador universitario

Santa Fe - Argentina

Comunicado de prensa APDH EL BOLSON Y N.O -Delegación Chubut

2011-12-04T20:23:00.000-08:00

El Bolsón y N.O. de Delegación Chubut – 02-12-11

GUILLERMO GARRIDO: LLEGAMOS A LA VERDAD, ¿Y LA JUSTICIA?

Esta del 2011 será la primera Navidad que Coquito no estará con su familia en Epuyén. La ausencia de su sonrisa ese día tan especial de reencuentro y celebración, con su esposa, padres, hermanos, será un vacío imposible de colmar, una herida que sangrará más allá de sus seres queridos, en todos los corazones de la Comarca.

Meses después de su muerte, sus compañeros del Centro de Estudiantes que lleva su nombre, plantaron un maitén, el árbol sagrado de los mapuche, en el predio de la escuela secundaria 774, frente al edificio. Es el colegio en el que transcurrieron los días adolescentes de Guillermo Garrido.

La Verdad

la verdad no llegó desde la Justicia rionegrina, que dictaminó suicidio y archivó la causa. Los informes periciales de los Peritos bonaerenses, a los que se recurrió como alternativa y que se acaban de publicar, son concluyentes. Ya no hay duda posible: No fue un suicidio como pretendía la burda versión policial, aceptada por el Juez Calcagno. Coquito fue asesinado en un calabozo de la comisaría de El Bolsón, a escasas dos horas de su arresto por un incidente menor de tránsito.

La Justicia

Es lenta, ciega, reticente, pero llega, y, en ocasiones, la representan con una espada en la mano. Los culpables del asesinato han quedado al descubierto. El comisario, el subcomisario y los agentes de turno el día 13 de enero del 2010, en la Comisaría de El Bolsón deben cesar ya en sus funciones y llevados a los tribunales y a la cárcel, tal como corresponde, y como ha sido solicitado reiteradamente por la familia Garrido, el pueblo de la Comarca, la prensa popular, los organismos de Derechos Humanos y otras asociaciones, sindicatos y partidos políticos.

Deben también responder por el crimen los funcionarios responsables de estos siniestros personajes policiales en el Gobierno rionegrino, que por estos días están haciendo sus valijas por cambio de mando. Allí se trata de Ministros y Jefes policiales, ya harto denunciados. Y hay otros que participaron o entorpecieron la investigación, entre los cuales La Fiscalía de El Bolsón, que no investigó como correspondía, los peritos barilochenses, que hicieron la autopsia falsa y el Juez actuante, quien archivó la causa. Ellos aparecen ante la opinión pública como cómplices en mayor o menor grado y deberán deslindar responsabilidades. Las autoridades del Hospital local deberán también explicar por qué no retuvieron a Garrido después del accidente y permitieron, si demostraba algún grado de alcohol, como se pretende, que lo llevaran detenido. En el caso del Juez que archivó el expediente, sin duda debe ser apartado de la causa y pasar por un Juri de enjuiciamiento en el Consejo de la Magistratura.

Ante este hecho criminal, y otros de igual tenor, que hemos venido denunciando desde hace varios años, donde la impunidad aparece como regla, y conmueve a nuestra comunidad, la Asamblea por los Derechos Humanos y todos los vecinos de la Comarca exigimos y merecemos una inmediata respuesta del Gobierno de Río Negro y de los organismos de Control de la Legislatura y de la Justicia provincial.

Por otra parte la promesa que hiciera el Gobernador del Chubut Don Mario Das Neves comprometiéndose con la comunidad de Epuyén en la Fiesta de los Artesanos, a escasos días del asesinato, a esclarecer el caso, quedó en nada. Miró hacia otro lado ante el dolor de la madre de Coquito y ante las demandas angustiadas y reiteradas de los vecinos de Epuyén, ya que este año su única preocupación parece haber sido ajustarse el cinturón salvavidas, cuando su barca política comenzó a hacer agua y hundirse. También su gobierno debería dar una respuesta pública de su inacción y pasividad ante tan flagrante violación de los Derechos Humanos contra un joven chubutense, arrancado del brazo de sus padres por la policía rionegrina, al atravesar el límite provincial en el Paralelo 42.

Sólo la Verdad nos hace libres, y sólo la Justicia y la Reparación para la esposa, padres y hermanos de Coquito Garrido podrán hacer florecer el maitén plantado por los estudiantes de Epuyén una mañana soleada de otoño, a los tres meses del asesinato, para tenerlo siempre presente, con la misma sonrisa amplia y generosa y rodeado por sus amigos, como aparece en el gran mural que pintaran a la entrada de la escuela.

A.P.D.H. , Epuyén- El Bolsón, 2 de diciembre de 2011

Delegación El Bolsón, Río Negro y N.O. de Chubut, 2 -12 2011

2011-12-02T19:38:00.000-08:00

COMUNICADO DE PRENSA:

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos ( APDH ) DEPLORA los acontecimientos violentos que se produjeron en el Concejo Deliberante el día 30 de noviembre último y hace público su más enérgico REPUDIO llamando a la reflexión de sus autores para que muestren su cara y sus manos y para que esta clase de hechos definitivamente no se repitan.

Ningún enfrentamiento violento puede justificarse, ni individual ni colectivo. Ningún pedido social debe ser ignorado por un gobierno de la democracia. El Concejo Deliberante debe considerar que los principios desde los cuales están planteados el derecho de los derechos humanos al agua y al ambiente , son en su consideración como bienes públicos ( bienes comunes , bienes de todos ), así son sus marcos normativos y que sin lugar a dudas son los motores de la lucha de las personas y los colectivos sociales movilizados en torno a la exigencia como derechos humanos fundamentales y no como meros derechos mercantiles de las empresas. El agua y el ambiente si lo miramos como mercancías, son la oposición y negación de sus realizaciones como derechos humanos. Ningún cuerpo deliberativo puede soslayarlo, como tampoco debe desatender las demandas comunitarias.

ASIMISMO DEPLORA y REPUDIA el pedido que hiciera el Concejal GOTTA para que el Concejo Deliberante sea custodiado para sesionar por la BRIGADA de OPERACIONES de RESCATE y ANTITUMULTOS ( BORA ), grupo de choque con NEFASTA HISTORIA EN NUESTRA COMUNIDAD QUE DESDE YA PEDIMOS QUE SE FUERAN DE EL BOLSON INMEDIATAMENTE. DEMASIADA VIOLENCIA SE HA INSTALADO EN NUESTRA SOCIEDAD, DEMASIADOS CUERPOS HUMANOS ROTOS , DEMASIADAS VIDAS PERDIDAS POR LA VIOLENCIA POLICIAL.

POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA

BASTA DE VIOLENCIA

FUERA EL B.O.R.A. DE EL BOLSON

DESMANTELAMIENTO DEL APARATO REPRESIVO EN RIO NEGRO.

2011-11-20T17:45:00.000-08:00

Consternados, rabiosos….no claudicamos

Por Norma Ríos –Pta. APDH Rosario

Algunos hechos producidos en relación a los crímenes de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar están siendo reconocidos por la justicia federal a través de algunas medidas de los últimos días. Junto al breve racconto, contaremos también algo de lo que hicimos y pasamos en estos años de cómplice ceguera política y judicial.

1) “La justicia federal de Rosario procesó a diez miembros del Ejército, con Jorge Rafael Videla a la cabeza, y a dos policías federales por la desaparición y muerte de 27 militantes del ERP, y la sustracción de una menor, ocurridos en agosto de 1976….. el juez Marcelo Bailaque procesa a una decena de jefes militares, entre ellos el general Videla y Ramón Genaro Díaz Bessone”. También.. “Dispuso el procesamiento y la prisión preventiva de:

* Julio Ezequiel Franciulli. Era coronel, y jefe del departamento Personal e integrante del Estado Mayor del Segundo Cuerpo a cuyo cargo se encontraba el control operacional de la zona Dos.

* Eitel Aramis Ferreira, era coronel, jefe del departamento de Logística, del estado mayor del Segundo Cuerpo de Ejército a cuyo cargo se encontraba la zona operacional 2

* José Javier De La Torre, era capitán, y jefe de la sección Comando y Servicio del Destacamento de Inteligencia 121 del Segundo Cuerpo de Ejército.

* Los expertos en inteligencia militar Alfredo Sotera y Jorge Alberto Fariña, además de Heriberto Lavallén, Marino Héctor Gonzalez, Jorge Alfredo López, y los policías federales Federico Almeder y Rubén Oscar Jaime.

De igual modo Bailaque dispuso la falta de mérito de otros cinco imputados Horacio Guillermo Canestro, el otrora capitán Edgardo Antonio Faur, Roberto Óscar Galuppo, Roberto Fossa y Enrique Benito Laurenti.Los jefes militares pertenecían al Centro de Operaciones Tácticas (COT), del Segundo Cuerpo de Ejército, un órgano integrado por jefes de distintas áreas como Operaciones, Inteligencia, Recursos Humanos o Logística, entre otras, que conformaban el estado mayor del Segundo Cuerpo. El COT diseñaba las operaciones posibles, se las proponía al comandante y este era el que decidía cuál se ponía en marcha.” ( Inf. Rosario 12.)

Imperdonable y vergonzosa falta de mérito de 5 imputados. Todos los datos no sólo constaban en las contínuas denuncias sino que estaban en los archivos escondidos en la gobernación de Santa Fe durante años y que nos impidieran ver sistemáticamente, pese a todos los reclamos legales, denuncias públicas, etc.

2) Edgardo Gato Andrada citado a indagatoria (pedida hace 6 años) por su participación como miembro de las patotas asesinas, en relación al secuestro y asesinato de Pereyra Rossi, Cambiaso, y tantos que no sabemos, robo de bienes, torturas, etc. Se presentó , no habló y quedó libre. Cuando allanaron su casa encontraron “un arsenal de armas de guerra”… hay dudas de quienes somos hoy los únicos blancos móviles? Silvia Suppo y Julio López pagaron con su vida y la desaparición esta verdad. “El Gato” había sido denunciado en 1984 en conferencia de prensa de APDH y Familiares, escrachado por la UADH, denunciado por HIJOS, denunciado en un medio de TV abierta de Rosario por APDH, pero también protegido por el intendente González (cobró sueldo 16 años en Villa G. Gálvez y se preparaba feliz y comentándolo, para ser funcionario allí el 10 de diciembre), por los directivos de Rosario Central, y por todos los políticos y empresarios que seguro agradecen su silencio.

3) Ordenan la indagatoria ý detención de :

Díaz Bessone .Es uno de los que está siendo juzgado hace dos años sin presentarse a la Sala de Audiencia. Reivindicó todo lo actuado y lo volvería a hacer. Se hizo el enfermo para estar en el Hospital Miltiar de Buenos Aires, pese a los esfuerzos de los fiscales y abogados de DDHH para impedirlo – Verá el juicio “desde una salita del Hospital Militar en vivo en Bs.As.” .Aunque es trágico, suena a broma de mal gusto.

No alcanzaría un libro sólo para detallar las denuncias y acciones para meterlo preso. Seguramente esperan que muera de viejo, como Galtieri y tantos otros, con la impunidad asegurada.

Lo Fiego, Marcote, Scortechini y Vergara: los 4 están siendo juzgados junto a Bessone y el civil Chomiki . Chomiki sigue libre. Presentaciones de todos y todas a todos los estamentos habidos y por haber, juntada de firmas, no dejamos pasar un día sin denunciarlos. Igual pasaron todo el juicio libres. Los cruzábamos en las calles del centro, en ciudades aledañas, en los bares que frecuentamos. LoFiego y Marcote fueron denunciados en APDH desde el año 1979, los escrachamos en el 1998, los hicimos echar de varios espacios, incluídos trabajos. 32 años de espera para verlos sentados como acusados por un Tribunal.

Sotera,Altamirano, Nast, Ibarra, Olazagoitía, Portillo, Vallejo y Dogour, todos integrantes de la patota del servicio de informaciones, la Patota de Feced. Ibarra, escrachado en 1998, fue ASESOR PEDAGOGICO en la Intervención de la Biblioteca Vigil (otra broma pesada de la historia no oficial)

a Ricardo Corrales, el siniestro secretario de Feced. Ya está fugado, o al menos no lo encuentran. A lo mejor, si buscan bien, para cuando esto esté publicado lo hallaron…….” “ fue declarado prófugo de la justicia ya que hace cinco meses dejó el departamento que habitaba (Paraguay 1440 2 C). Estaba citado para declarar como "testigo" en el marco de la causa Díaz Bessone” (Rosario 12 18-11-2011)

A Eugenio “El gringo” Zitelli, capellán de la polícía de Feced, emblema de la complicidad de la iglesia con la dictadura genocida. La última denuncia en Tribunales federales hecha por familiares, LADH y APDH y tomada por el Fiscal Stara, llevó a esta medida. Se presentó, no declaró y tiene “prisión domiciliaria”, es decir, en la práctica, está bien tapadito por sus amigotes en un “retiro espiritual” en Zavalla.

(en una próxima entrega no detendremos en detalle en la historia de este siniestro

individuo, al que siguen defendiendo las cúpulas eclesiales)

Es imprescindible registrar los nombres de todos ellos y tantos más, porque son parte de nuestra vida cotidiana. Podemos encontrarlos de policías, vigiladores privados, empleados de la municipalidad o la provincia o la nación, atendiéndote en un banco , dirigiendo empresas, de profesor universitario, directores de escuelas o institutos educacionales, al frente de una parroquia, asesor de políticos, diputado o senador, etc., etc. Debemos saber que JAMAS SE ARREPINTIERON DE SUS CRIMENES Y AUN SE JACTAN DE HABERLOS COMETIDO.

Resta decir que como queda claro, sólo la inclaudicable tozudez y firmeza de sectores del campo popular, logra avances , lentos e incompletos, pero que impiden que los genocidas y sus cómplices estén tan tranquilos como estaban . Los juicios a lo largo y ancho del país, han logrado abrir la Caja de Pandora, y todas las verdades que durante años formaban parte del discurso y la acción cotidiana contra la impunidad, se han ratificado plenamente.

NO ES POCA COSA, EN VISTAS A ROMPER CON UNA HISTORIA OFICIAL QUE TRABAJO LA SUBJETIVIDAD COLECTIVA DURANTE DEMASIADOS AÑOS.

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

Rosario, noviembre de 2011

2011-11-20T17:34:00.000-08:00

El abogado de Sobisch, premiado por Sapag?

La causa Fuentealba II, es la instancia judicial en la que se debería investigar si hubo responsabilidades penales más allá de la atribuida al suboficial Poblete (autor material del asesinato, condenado a prisión perpetua), en la misma se deberían indagar las responsabilidades políticas del fusilamiento público del maestro Carlos Fuentealba.

Desde un comienzo la causa tropezó con el andamiaje judicial organizado, por el gobernador Sobisch, para mantener la impunidad en Neuquén.

En el año 2011 luego de un tortuoso camino por los pasillos judiciales llegó, al Tribunal Superior de Justicia, el recurso de apelación sobre la presentación original de la querella (Sandra Rodríguez, compañera de Carlos, a través de los abogados Palmieri y Mendaña), por la negativa del Estado a avanzar en la investigación (Juez y Fiscal).

A la fecha (Noviembre 2011) aún no se ha investigado nada, todos los pedidos de producción de pruebas realizados por la querella fueron sistemáticamente rechazados por el poder político de Neuquén, a través del accionar del Ministerio Público Fiscal y del Juez. (Nunca dispusieron la producción de las siguientes pruebas: Identificación de los celulares de funcionarios políticos y jefes policiales, entrecruzamiento de las llamadas gobernador-funcionarios-jefes policiales, reconstrucción animada de los hechos a partir de la fotos y filmaciones, llamado a declaración indagatoria a Jorge Sobisch, etc,).

En Junio de este año el TSJ ordenó volver la discusión al juzgado de primera instancia, rechazando el recurso de casación en el que se solicitaba investigar, aún sin el acompañamiento fiscal. (Como se viene denunciando, ni la justicia ni el poder político quieren avanzar en la investigación)

En septiembre de 2011 el juez corrió vistas a las partes para cerrar la etapa de instrucción y elevar a Juicio con las imputaciones originales, a quince policías inculpados. Se les atribuye, a algunos, “haber actuado con negligencia en el cumplimiento del mandato legal que detentaban en el ejercicio de sus funciones como garantes de la preservación de los bienes jurídicos puestos en riesgo (en referencia a las vidas humanas), …, en ocasión de realizarse un procedimiento policial…”. Otros están acusados de no haber denunciado el accionar delictivo de Poblete y de haberlo ayudado a eludir su responsabilidad.

En resumen, a los policías y jefes imputados se les atribuyen conductas posteriores al resultado muerte, y por lo tanto imputaciones "menores", Sobisch NO ESTA VINCULADO A LA CAUSA, NI COMO TESTIGO NI COMO IMPUTADO.

Desde la hipótesis de la querella, y de las organizaciones que acompañamos el reclamo de Juicio y Castigo a los autores políticos del fusilamiento público de Carlos Fuentealba, ese día hubo un operativo pensado para matar, y la justicia neuquina no hizo mas que obstaculizar la investigación.

En estos casi cinco años no hemos podido saber porque los policías actuaron con la saña con que lo hicieron, porque se concentraron todos los grupos especiales de la policía en Arroyito, en un hecho inédito? porque reprimieron durante dos horas aproximadamente, por espacio de cinco km? porque hubo tres oleadas represivas, cuando no se concretó ningún corte y los manifestantes estaban retirándose?. Porque se realiza una formación que le permite a Poblete ubicarse en posición de tiro justo antes de que pasara el auto en el que iba Carlos, ante la mirada cómplice de sus colegas represores?. Porque la presencia de todos los altos mandos policiales de la provincia y funcionarios políticos? El secretario de seguridad dijo públicamente que Sobisch estaba informado de todo. Y sobisch lo desmiente. Etc.

Ante el rechazo del Juez Cristian Piana a investigar, se ha presentado una nueva apelación.

La causa está a la espera de que se fije la fecha para una audiencia pública donde se debata si se producen las pruebas (medidas solicitadas) o no, para luego resolver.

Y EN EL CASO DE UN FALLO DESFAVORABLE EN LA CÁMARA DE APELACIONES, ESTA SERÍA LA ÚLTIMA INSTANCIA DE LA CAUSA FUENTEALBA II, EN LA JUSTICIA DEL NEUQUEN.

PODRÍA SER EL CIERRE JUDICIAL QUE SOBISCH Y SAPAG ESTAN BUSCANDO.

IMPUNIDAD GARANTIZADA.

Pensamos que el Gobernador Sapag, socio político de Sobisch, pretende garantizarle la impunidad y, además, encarar su segundo mandato sin la carga social que significa tener la causa Fuentealba II pendiente.

Denunciamos una vez más, la absoluta falta de independencia judicial, la violación sistemática del sistema republicano, y por sobre todo un control e injerencia del poder político y ejecutivo sobre los demás poderes del Estado.

El defensor de Sobich premiado por el Estado:

Por estos días el Gobernador Sapag ha enviado a la legislatura neuquina dos nombres para completar las vacantes del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.

A Evaldo Moya lo propone para el cargo de Vocal y a Ricardo Cancela como Defensor del organismo.

El primero allegado a Sapag, actualmente se desempeña como presidente del Tribunal de Cuentas de la provincia (es él quien cubre los descalabros económicos, sobre todo de los funcionarios de alto rango), pero además tiene un fallo de la justicia de General Roca Provincia de Río Negro, que en agosto de 2009 condenó a Moya como DEUDOR ALIMENTARIO. Esta circunstancia pone en tela de juicio su habilidad moral para asumir en el cargo, quien por otra parte no reúne los antecedentes profesionales o académicos como para ocupar un cargo que requiere una alta calificación profesional, académica y moral. Sus únicos méritos son los vínculos y compromisos con este gobierno y con el de Sobisch.

Por otro lado el caso del abogado Ricardo Cancela, es la maniobra mas burda y mas nefasta para un sistema democrático, el mencionado ha sido el abogado defensor de todos los funcionarios de la gestión Sobisch imputados en casos de corrupción y es el actual defensor del propio ex gobernador en las causas que se le siguen. No solo defiende asesinos y corruptos también es acreedor de un caudal ideológico retrogrado que va a contrapelo de la marea de justicia que , en buena hora viene inundando la Argentina.

Aqui la transcripción de algunas de sus frases mas célebres en relación al fusilamiento de Carlos, (del único maestro asesinado en democracia en una manifestación en defensa de la escuela publica ante el antiguo socio de Macri, de Burzaco, de Duhalde, que al igual que estos pretendia reducir la escuela pública a su mínima expresión)

Dijo Cancela el 16 de junio de 2008 que “..el delito era el corte de ruta y que la policía cumplió con el deber de despejar la ruta...". Expresó también que era "....una exageración pretender imputar a Sobisch por omisiones impropias y autoría mediata, ya que esta había sido aplicada sólo en hechos de la gravedad del Holocausto y la Dictadura Militar: aquí no hubo desaparecidos, ni torturados”.

Luego dijo “fue un operativo normal” y que, “el autor ha sido condenado” y con ello, que se trató de un hecho aislado en circunstancias particulares. Finalizó expresando que "...esta causa no busca la verdad, sino que tiene una finalidad política

Los y las lectores/as pueden sacar sus conclusiones!!!

Compañeras/os

La lucha por justicia completa continúa. Juntos seguiremos reclamando y acompañando a Sandra Rodriguez porque si no hay justicia para Carlos Fuentealba, la democracia esta en peligro; seguirán apareciendo sicarios (policías o civiles) como los que asesinaron a Mariano Ferreyra o al militante del MOCASE Cristian Ferreyra.

Juicio y castigo. Carcel a todos los responsables políticos del fusilamiento de Carlos Fuentealba

Carlos Fuentealba

Presente

Ahora y siempre

Sandra Rodriguez

CoCaPre. Comisión Carlos Presente

Cel. 0299-155403748

http://cocapre.blogspot.com/

POR FAVOR REENVIAR y COMPARTIR EN REDES SOCIALES

2011-11-20T17:30:00.000-08:00

Primer escrito de Timoleón Jiménez como Comandante de las FARC-EP:
http://www.kaosenlared.net/noticia/importancia-primer-escrito-timoleon-jimenez-como-comandante-farc-ep-as
(Para Kaos en la Red) 2011-11-20 14:51:57

Así no es, Santos, así no es

Por su importancia reproducimos el primer escrito de Timoleón Jiménez como Comandante de las FARC-EP:

"Todos tenemos que morirnos, Santos, todos. De eso no va a escaparse nadie. Unos de un modo y otros de otro. Unos por una causa y otros por otra. Algunos escogen una muerte heroica, gloriosa, profundamente conmovedora. Otros prefieren morirse de viejos, de un infarto o diabetes, tras una larga enfermedad en una cama o endrogados en medio de un burdel.

Es como la vida, unos prefieren pasarla haciendo dinero y engordando como cerdos, o practicándose cirugías para conservarse jóvenes, pisoteando a los demás y dándose ínfulas. Otros escogen caminos más nobles. Y son muy felices así. Es un asunto de conciencia. Pretender intimidarlos para que acepten vivir como los primeros es un error.

Y todavía más grave es matarlos. Pretender exhibirse como modelo de civilización y decencia dando la orden de despedazarlos a punta de bombas, plomo y metralla. O como sea. Por ejemplo, de dos balazos por la espalda cuando se llega en la noche a casa. O molidos a golpes en una celda. O desmembrados con una motosierra. O con la cabeza mochada a machete.

Al expresar el dolor que la torturaba por la muerte de su Jefe, decía una guerrillera que hombres como él quedarán para la posteridad y el pueblo los recordará como lo que fueron, inmortales. Otro enviaba una nota a sus mandos diciendo, aquí estamos para ayudar en todas las tareas que ustedes nos orienten. Les brindamos nuestra solidaridad en este momento.

Yo no sé. Pero eso de ostentar poder y mostrarse amenazante y brutal, no puede ganar las simpatías de nadie. De nadie que no sea ostentoso y b rutal como el que lo hace. La historia nos enseña que a la inmensa mayoría de seres humanos les repugna ese tipo de fanfarronadas. De niños aprendemos que sólo los ogros más malvados suelen actuar de ese modo.

Y con el tiempo aprendemos a asociar esas conductas a los seres más perversos. Matar salvajemente a un ser humano, con métodos notoriamente desproporcionados, para pararse sobre su cadáver y señalar a otros que les tiene reservado el mismo tratamiento, tiene la virtud de producir un efecto contrario. Ningún hombre se dejará humillar de ese modo.

Homero fue un maestro en desentrañar el alma. Tras dialogar con Príamo, Aquiles comprende la dimensión de los troyanos y la bajeza de la causa griega. Asume lo miserable de haber paseado el cadáver de Héctor, atado a su carro, frente a sus seres queridos y su pueblo. Por eso decide inmolarse en la refriega, para no aparecer como vencedor con ese ejército.

Son los gestos de grandeza moral los que hacen imperece deros a los hombres. Sólo las mentes más enfermas y enajenadas pueden sentir alguna simpatía por Adolfo Hitler. Aunque en su momento muchos lo hubieran aplaudido. El tiempo terminó por ubicarlo en el infame lugar que le correspondía. Creo que a los Santos y Pinzones les reserva una suerte similar el destino.

No puede ser de otro modo. El grado de ruindad moral que exhiben horroriza al más sano de los juicios. Muy poca gente conoce en el reinado de cuál emperador romano fue crucificado Jesús. Pero creo que por encima de las propias creencias, en todas partes se profesa el más elevado respeto por él. Porque prefirió el suplicio y la cruz antes que renunciar a sus ideas.

Y porque esas ideas abrigaban un altísimo grado de humanidad. Eran buenas, buscaban la felicidad general, ensalzaban a los pobres e incluso fustigaban a los ricos, proclamaban que todos los hombres eran iguales. Sólo proponía a hombres y mujeres que lo abandonaran todo y lo siguieran en la propagaci ón de esa fe, de esa verdad, decía.

Pero lo coronaron de espinas, lo abofetearon, lo crucificaron y lancearon. Se burlaron de él. Habían preferido liberar en su lugar al peor de los criminales. Sin embargo fue ese Cristo el que los sobrevivió a todos. Pese a que hubieran perseguido por siglos a sus seguidores. De nada sirvió arrojarlos a los leones ante la aclamación general de la plebe en el circo.

Esta gente lleva medio siglo en esto, Santos. Algunos, de cabeza blanca, cuentan historias de sus días en Marquetalia. Otros hablan de los años en el Guayabero, de los primeros diálogos cuando Belisario. Hasta afirman que si entonces el gobierno hubiera pensado mejor, las cosas en el país hubieran sido muy distintas. La soberbia ha podido más que la razón.

Muchos cuentan experiencias de la guerra integral de Gaviria y su creación de las brigadas móviles. Y muchísimos más vivieron aquí lo del Caguán. Una enorme masa llegó después a estas filas. E n ese devenir, seguramente, se han presentado múltiples deserciones y traiciones. Pero no ha sido lo determinante. Son más y más los revolucionarios y cuadros convencidos.

Esta gente ha construido una epopeya sin antecedentes en ningún lugar ni época histórica. No hubiera sido posible sin el más extraordinario altruismo. Ni siquiera las fuerzas especiales del Ejército pudieron operar en el terrible invierno de esas abruptas cordilleras guerrilleras. Pero allá mismo viven ellos, aman, sueñan un mundo mejor y luchan por conseguirlo.

Primero, entre groseros chistes, exhibieron el cuerpo despedazado de Raúl Reyes. Después recogieron exultantes la mano arrancada a Iván Ríos. Rugieron orgullosos más tarde cuando con toneladas de bombas quitaron la vida al Mono. Ahora, llorando de felicidad, dan el parte ensangrentado sobre Alfonso. Macabro rostro el de esa bella democracia.

La cabeza de José Antonio Galán, así como cada una de sus extremidades, e xhibidas a manera de escarmiento para evitar otro alzamiento comunero, no lograron impedir la gesta por la independencia. Ni su triunfo. El pueblo empeñó en ello miles de muertos y heridos, gran ruina y enormes sufrimientos. Hubiera sido mejor de otra manera, pero la Corona no quiso.

Las FARC son miles y miles de revolucionarios que soportan las más duras condiciones porque creen firmemente en su causa. No ganan un solo centavo, no poseen nada material, el movimiento les da lo que necesitan. Y el movimiento son todos ellos. Son una impresionante creación histórica, aquí, en Colombia, ante nuestros ojos. Así no es Santos, así no es.

Timoleón Jiménez
Comandante del Estado Mayor Central FARC-EP
Noviembre 2011"

Tomado de web FARC-EP

2011-11-20T17:11:00.000-08:00

UNIDOS POR LA MEMORIA Y ANTE EL OLVIDO

COMUNICADO DE PRENSA

Resultan inadmisibles las expresiones que tuviera el viernes 18 por la mañana, el párroco de la Catedral de Rosario Raúl Gímenez, a instancias de las "intenciones del rezo", ritual propio de la Misa Católica, quien a través de calificaciones falaces construyó una "verdad" basada en la tergiversación de lo Real. A Eugenio Segundo Zitelli lo imputó el Tribunal Federal Nº 4, por delitos de Lesa Humanidad, por haber sido pieza clave de una Estructura Delictiva cuyos fines eran el Secuestro, la Tortura, la Desaparición, la Violación y en la mayoría de los casos, el posterior asesinato de las personas detenidas en el SI durante la última dictadura.

El mencionado sacerdote sostuvo "Voy a realizar una petición personal por mi querido amigo, un sacerdote que por estas horas está pasando momentos difíciles pues está siendo injustamente acusado de cosas que no cometió. Lo acusan de haber sido partícipe de torturas y violaciones cuando era capellán. Mi amigo sólo fue capellán, son mentiras todas esas cosas que se dicen por estas horas, no torturó ni avaló violaciones como dicen. Sólo por haber sido capellán lo están injuriando.”

La Falacia dicha a sabiendas es igual a Mentir. Por otra parte, morigerar la instancia de la Detención del capellán diciendo o queriendo instalar la idea de que Zitelli no está preso: “También es mentira que esté detenido, pues por estas horas está en una casa de retiro que tenemos en Zavalla con una discreta vigilancia” (sic), refuerza la mentira. Cabe destacar que el Reo por tener 79 años puede apelar a ese derecho (derecho que ninguna de las víctimas del Servicio de Informaciones tuvo); no obstante y dada la apreciación que el sacerdote Raúl Gímenez tiene al respecto, es imprescindible saber qué opinan el Juez Marcelo Bailaque y los Fiscales Federales Stara y Gambacorta.

Desde U.M.AN.O repudiamos enérgicamente, los dichos del sacerdote Raúl Gímenez publicados por el diario Rosario/12 del domingo 20 de noviembre y al mismo tiempo nos preguntamos, si en sus expresiones se ve reflejada la opinión de la jerarquía eclesiástica de Rosario.

2011-11-09T19:31:00.000-08:00

COMUNICADO CONJUNTO:

TENEMOS MOTIVOS PARA CELEBRAR

- Procesan a 9 genocidas por la responsabilidad que les cupo en la desaparición de Oscar Medina.

- Indagan al dictador Videla a partir de un pedido de la querella LADH- FAMILIARES ante el Juzgado Federal 4.

- Ordenan la indagatoria y detención de Diaz Bessone, Sotera, Lo Fiego, Marcote, Scortechini, Vergara, Altamirano, Nast, Fermoselle, Ibarra, Olazagoitia, Portillo, Vallejo y Dougur, todos integrantes de la patota que actuó en el Servicio de Informaciones.

- Indagan y detienen a Ricardo Corrales, el siniestro secretario de Feced que atendía las familias de los detenidos con siniestros engaños, como el caso de los familiares de los compañeros de la masacre de Los Surgentes, agudizando aún más su sufrimiento.

- También indagan y detienen a Eugenio Zitelli, capellán de la policía de Feced, emblema de la complicidad de la iglesia con la dictadura genocida, todo ello pedido por el fiscal Stara a partir de la presentación que hiciéramos conjuntamente con APDH, la LADH y UMANO de Casilda.

La consigna de juicio y castigo se está cumpliendo. Hemos escuchado estupefactos la defensa del abogado de Marcote, Vergara y Scortechini cuestionar las declaraciones testimoniales que valientemente nuestros compañeros manifestaron a lo largo de este juicio, pretendiendo poner en duda sus recuerdos, que a su juicio fueron inducidas por quienes sufrieron la cárcel, la tortura, su propia desaparición y todo tipo de vejámenes. Llegó hasta poner en duda el compromiso y la objetividad de los Organismos de DDHH, afirmando que deformábamos o directamente conformábamos los recuerdos de nuestros compañeros víctimas del genocidio. Esto demuestra que no existe argumentación posible cuando se tiene la verdad y la capacidad de seguir adelante luchando contra la impunidad.
Nos resta decir que orgullosamente seguimos levantando las banderas de nuestros compañeros desaparecidos y asesinados y de todos aquellos que vivieron estos terribles momentos pero que están firmes en esta lucha. Avanzaremos sobre todos los responsables civiles que nos restan, la iglesia, el personal médico directamente implicado, el empresariado y sus cómplices.
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DDHH ROSARIO

FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS ROSARIO

2011-11-08T17:09:00.001-08:00

COMUNICADO DE PRENSA

Unidos por la Memoria y Ante el Olvido

ANTE EL PEDIDO DE DETENCION DEL MONSEÑOR EUGENIO SEGUNDO ZITELLI

El 12 de setiembre de 2010, integrantes de UMANO de Casilda, FAMILIARES, LADH y APDH de Rosario, se presentaron ante la fiscalía del Tribunal Federal Oral Nº 2 para entregar la prueba documental reunida en más de 20 años, a los fines de que se determine en la justicia el grado de participación y responsabilidad de Eugenio Segundo Zitelli, en la estructura represiva de la Unidad Regional II. La documental, fue avalada por las firmas entre otros, de Concejales y gremios. Poco después, los fiscales Stara y Gambacorta solicitaron al Juez Federal del tribunal Nº 4 Marcelo Bailaque, la declaración indagatoria de Zitelli por la presunta comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, tormentos agravados y asociación ilícita calificada. Los fiscales de la causa, consideraron que las probanzas de autos resultaban suficientes para que se indague a Zitelli, a fines de investigar el rol que podría haber cumplido el sacerdote, en el marco del plan sistemático de represión ilegal aplicado en nuestra zona, específicamente en la Jefatura de Policía donde funcionara el centro clandestino, acreditado desde la sentencia de la causa Nº 13. En el día de ayer 8 de noviembre, se supo que el Juez Marcelo Bailaque había hecho lugar a este requerimiento y por lo tanto lo habría citado a declaración indagatoria con un pedido de detención. Como integrantes de UMANO, consideramos que están probadas todas las imputaciones que se le hacen al capellán, pero es la justicia la que ahora deberá determinar el grado de responsabilidad penal que le cabe. Mientras tanto, sólo nos resta mantener las convicciones que siempre hemos levantado como estandarte, en tanto agrupación defensora de los derechos humanos: Memoria, verdad y justicia.

Es hora de que se empiecen a debatir y a investigar la complicidad de la sociedad civil y la jerarquía eclesiástica con la dictadura militar. A 20 años de haber alzado nuestras primeras y tímidas voces, frente a aquella figura del Congreso Pedagógico; hoy, nuestra voz es fuerte y clara pero Zitelli, ya no es el mismo. Esta certeza, nos abriga en la esperanza de que otras voces se sigan sumando, y que porque la única lucha que se pierde, es la que se abandona.

Casilda, 8 de noviembre de 2011.-

Méd. Vet. Claudia Nigro
Prensa UMANO

2011-10-22T17:37:00.000-07:00

CARTA DE UN PERIODISTA DE DERECHOS HUMANOS A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ SOBRE LAS CÁRCELES DE MALA MUERTE

Carta enviada a Cristina Fernández por el periodista Oscar Castelnovo, militante Agencia Rodolfo Walsh y de la AgruPasión Para la Libertad, luego de que dos integrantes del kirchnerimo le manifestaran que existe un "cerco" que impide a la presidenta de la Nación enterarse de la brutal realidad sufrida por millones de argentinos. Votos y crímenes. Reflexiones y propuestas. Militarización o vida.

Señora presidenta:

Le escribo estas líneas luego de que dos amigos que militan en el kirchnerismo me relataron con seria preocupación que hay crímenes aberrantes cometidos por el Estado que usted dirige de los cuales ni se entera, que hay cuestiones que no le llegan porque se las ocultan. Estamos hablando de violaciones tremendas y cotidianas a los derechos humanos, perpetradas durante su gestión y la de su difunto esposo por instituciones y hombres bajo sus mandos y el de los gobernadores. Se trata del Servicio Penitenciario Federal, Policía Federal y las distintas policías y servicios provinciales. El argumento es idéntico al que en su momento esgrimían quienes sostenían que el Brujo López Rega había creado "un cerco" que impedía a la Jota Pe, entre otros, llegar al general Perón. Del mismo modo, ahora habría hombres de su gabinete, asesores y personajes tras las sombras que le recortan información y manipulan las denuncias que debería atender.

Si es así, está usted en serios problemas: Nadie mató más hijos del pueblo en el encierro y en los barrios del pobrerío que el Estado kirchnerista, luego de la última dictadura cívico militar. Durante el kirchnerismo se elevó el número de presos y cautivas de 22 mil a 70 mil, aunque ahora se registran alrededor de 66 mil. Por su parte, los distintos servicios penitenciarios del país despliegan un plan sistemático de represión clandestina destinado a la muerte o a aniquilar la entidad humana de los seres privados de libertad. Este último concepto no es especialmente mío, en palabras similares lo afirmó la doctora Cristina Beute, fiscal federal de Neuquén en ocasión de presentarse el libro "Cárceles de Mala Muerte", días atrás. En el mismo evento, Lolin Rigoni, de Madres de Plaza de Mayo Filial Neuquén y Alto Valle sostuvo que los presos de hoy son los desaparecidos de los '70. Si tiene dudas, ambos testimonios fueron escuchados por un nutrido auditorio, además de constar en mí archivo personal.

¿Quién debe morir en una cárcel?

Señora, usted sabe como abogada que nadie debe morir en una cárcel -salvo grandísima excepción-, dado que existe -en teoría- un criterio sanitario que para permanecer tras las rejas hay que tener 18 años y poseer un estado más o menos saludable. Ya que si un ser humano preso está herido o enfermo, de acuerdo a la ley, debe ser internado. Si tiene más de 70 años, generalmente accede al arresto domiciliario. Y si padece una enfermedad terminal debe morir en su casa o en el hospital. Y acá viene lo indignante, señora. La tasa de mortalidad es superior en la cárcel que fuera de ella, donde están todos los grupos de riesgo, donde suceden desde las muertes súbitas de los bebés hasta los incidentes de tránsitos, donde están los hombres y mujeres muy ancianos y aquellos que no acceden a alimentos ni a la salud porque fueron despojados de todo derecho. ¿Cómo explica usted que en un sitio en el que nadie debiera morir sucumben más personas que en la "sociedad libre" cuyos guarismos de decesos deberían ser infinitamente superiores?

Le comento, tampoco fue un descubrimiento mío, un abogado asesor del Estado planteó este tema, días atrás, durante la presentación del Informe Anual de la Procuración Penitenciaria de la Nación, en el Congreso Nacional. Dos centenares de personas lo escucharon y aún guardo sus palabras en mi archivo personal.

Y para colmo, tal como lo denunciaron compañeros de Ciudad Interna, en su momento, y otras organizaciones de presos y cautivas, las muertes son por herida corto-punzante, ahorcamiento, fracturas múltiples, entre otras causas, que señalan claramente responsabilidad de sus agentes. A veces provocadas por los "coche bomba", es decir los presos reclutados por sus hombres para "tercerizar" la masacre, lo que agrega aún más responsabilidad estatal y califica a los homicidios. Pero aún si alguien muriese de enfermedad en una prisión también es una responsabilidad del Estado que usted dirige, junto a los provinciales, según corresponda. Y ni hablar en el caso de los "inmolaciones" donde el servicio penitenciario se destaca como principalísimo organismo de ayuda al suicida. Por caso, ¿sabía usted que la picana eléctrica se aplica en prisiones argentinas, como también el submarino seco o húmedo, la bienvenida, el plaf-plaf, el pata-pata, la pirámide humana, la introducción de palos en el ano, simulacros de fusilamientos? Le pido que no crea en mis palabras, lea "Cuerpos castigados", investigación de la conocida socióloga Alcira Daroqui y Carlos Motto, donde queda establecido que el 64 por ciento de los presos fue torturado (creo que un porcentaje alto de ese 36 restante calló por miedo, comprensiblemente), con las sevicias más crueles, no solo por los uniformados de requisa o "la pesada", sino también por médicos y enfermeros del SPF que, en su mayoría, se suman entusiastas a los asesinatos y a su posterior silenciamiento. Todo lo que refiero se perpetró durante el kirchnerismo ¿No lo cree? Pues, en el volumen están los testimonios.

Dígame, ¿no ve ahora un poco más claro el plan sistemático de represión estatal para la muerte o el aniquilamiento de la entidad humana del que hablábamos más arriba?

Mujeres en prisión

Señora, ¿sabía que se obliga a mujeres en el encierro a desnudarse y hacer flexiones, como en la dictadura, o que se realizan requisas vaginales y anales aunque las prohíba la ley? ¿Sabía que hay compañeros y compañeras que optan por decirles a sus familiares que dejen de visitarlos para evitarles esta requisa humillante, ellos también la sufren, y así se pulverizan los vínculos más cercanos y necesarios? Aunque recogí muchos testimonios personalmente sobre este tema, prefiero recomendarle el libro "Mujeres en prisión". Se trata de una investigación realizada por un equipo conformado por profesionales, todas mujeres, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Comisión sobre Temáticas de Género de la Defensoría General de la Nación y la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN).

En el mencionado volumen, por ejemplo, se halla el siguiente fragmento: "Cabe destacar que muchas veces las detenidas señalan que estas prácticas violentas o los controles e inspecciones de sus espacios y sus cuerpos son ejercidos por varones, lo que suele ser vivido como un plus violento y degradante del ejercicio del poder penitenciario sobre ellas. A este respecto una entrevistada describe lo siguiente: "Una requisa fue muy violenta, fue muy humillante, nos hacían desnudar delante de hombres, rompieron todo. El médico se reía detrás del pabellón. Estuvimos dos horas de pie contra la pared hasta que hicieron la requisa" (Unidad 3).

Por mi parte, he comprobado como madres entre rejas llaman por teléfono a sus hogares e interrogan: "¿Te bañaste?, ¿hiciste la tarea? Realmente me emociona ver el esfuerzo de cuidar a los hijos desde el encierro. Aunque, en ocasiones, ese esfuerzo y ese amor no pueden vencer a la ferocidad que se ensaña con los más débiles. Entonces, le pregunto, señora, ¿tiene algún sentido negar el arresto domiciliario a una mujer, madre y jefa de familia, para desarticular la misma y promover el desamparo de los pibes y chicas que generalmente terminarán también institucionalizados? ¿Le encuentra algún sentido? ¿Y si no se lo encuentra, por qué no toma una iniciativa en esa dirección?

Codo a codo

Señora, ahora le brindaré una reflexión de un ser humano en situación de cárcel por demás interesante: "Cuando se piensa en el servicio penitenciario, hay una tendencia a identificarlo con la imagen del carcelero, una especie de máquina idiota de aplicar sufrimientos. Y creo que no estaría de más recordar aquí que en la cárcel- ese dispositivo de control y castigo- trabajan, codo a codo con el carcelero, una legión de profesionales: criminólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, asistentes sociales, docentes. Todos ellos avalan y justifican las prácticas cotidianas de aquella máquina. Los psiquiatras te mantienen lo suficientemente drogado como para que no pienses ni cuestiones. Los psicólogos elaboran «perfiles» de l@s pres@s, que servirán a su vez a los criminólogos para determinar el «tratamiento» adecuado a la población en función de categorías como conflictividad, adaptación al régimen, liderazgo negativo; los médicos (cuando están) te observan morir y luego certifican paros cardiorrespiratorios, sin distinción de razas, sexo o religión ni -por supuesto- causa real de la muerte. A la vez, nada de esto sería posible sin la cobertura que buena parte del Poder Judicial aporta a la «familia penitenciaria», mediante la desestimación sistemática de recursos de amparo y hábeas corpus interpuestos por l@s detenid@s y la escasa (y nula, en muchos casos) investigación de los delitos cometidos por personal de «la familia».

Para quienes habitamos las prisiones no es novedad, pero es imprescindible repetirlo una y otra vez: es el Estado, a través de sus múltiples agencias y funcionarios, el que tortura y mata en las cárceles argentinas".

Traslado de Devoto

Señora, ahora quiero referirle sobre este tema una posición contraria al que le han recomendado sus asesores.

En días previos a las elecciones primarias, usted anunció el traslado de ésta cárcel a un descampado de Mercedes. En Devoto hay cerca de 1700 presos, usted, como mujer militante, ¿realmente cree posible que los familiares, todos pertenecientes al pobrerío, que viven en La Boca, Soldati o Lugano, entre otros barrios, puedan costear el viaje a Mercedes? ¿No pensó que se van triturar los lazos que, por el contrario, debieran afianzarse? Vuelvo a recordarle su condición de abogada. Usted sabe bien que los letrados de oficio, en general, van mal, tarde o nunca a ver a sus defendidos, eso cuando el penal les queda cómodo. Imagínese si así van a Devoto, como lo harán a Mercedes. ¿De verdad no advirtió que se verá afectado el derecho a la defensa en juicio de centenares de personas?

Por otra parte, estoy seguro que conoce la trayectoria del Centro Universitario Devoto, es un ejemplo en todo en el mundo y surgió mucho antes que a usted, dizque, le aplicaran el cerco. ¿Sabía que el CUD solo posee un 7 por ciento de reincidencia frente a casi un 50 de quienes no estudian allí? ¿Sabe que el traslado va a desintegrar al CUD? ¿Le parece que los docentes de la UBA, talleristas, ONGs y otros, podrán viajar a Mercedes como lo hacen a Villa Devoto, sin perder los empleos, por ejemplo?

Señora, si antes un vecino compró una casa más barata por estar ubicada cerca de la cárcel, ahora no resulta ético multiplicar el patrimonio inmobiliario sobre el sufrimiento de otros, y menos ético es ganar votos con ello. Y le informo que somos muchos los que nos oponemos a esa medida, incluidos vecinos del barrio de Villa Devoto.

¿Cuál es su verdadero poder de decisión?

Señora, por si no se enteró debo decirle que el CUD, en 25 años de existencia, jamás había sufrido un ataque tan feroz como el que debió enfrentar durante su gobierno. El cabecilla de esa cruzada contra estudiantes y docentes universitarios fue Alejandro Marambio Avaría, jefe de asesinos y torturadores, al frente del SPF de 2007 a 2011. Si es posible, quisiera razonar junto a usted: Marambio era titular de una Dirección Nacional, que es menos que una Subsecretaría de la cual depende, que es menos que la Secretaría a la cual se supedita, que es menos el Ministerio que integra, que es menos que la Jefatura de Gabinete y que es menos que la presidenta de la Nación en la línea política administrativa de gestión. ¿Cómo es posible que un funcionario de sexta categoría, decida sobre la vida y la muerte con total impunidad, resuelva quienes ingresan y quienes no a un penal, gradúe la intensidad del verdugueo a los familiares, prohíba la entrada a un organismo de derechos humanos, niegue el ingreso a Devoto al embajador de Francia, elabore un obstáculo tras otro para impedir el contralor de la Procuración Penitenciaria de La Nación y robustezca sus bolsillos con negociados, entre otros.

Marambio fue sostenido, durante toda su nefasta gestión, por todos sus funcionarios, señora, desde Julio Alak hasta Aníbal Fernández, a pesar de las innumerables denuncias que contra él proliferaron por parte de familiares, organismos, periodistas, presos y cautivas y hasta familiares de agentes penitenciarios.

Me pregunto, ¿debemos creer que nunca se enteró?

Y, encima, ahora el intelectual a la carta Horacio González, entre otros, lo blanquea invitándolo a dar charlas en la Biblioteca Nacional a pesar que durante su gestión crecieron geométricamente las muertes, torturas y latrocinios en las cárceles federales.

Desmilitarización y control popular

Señora, ya habrá advertido que milito en las filas del abolicionismo, la cárcel no sirve nada más que para destruir la entidad humana y solo rinde, a quienes la regentean, grandes dividendos luego derivados a cuentas suizas y lujos de funcionarios. Así lo demuestran sus más de 2 siglos de existencia devastando a los más pobres. Este tipo de cárcel surgió con el capitalismo, y llegará el día en que será un oprobioso recuerdo.

Pero la única opción al abolicionismo no es la barbarie sangrienta que se desarrolla en su gestión. Usted dice bien cuando afirma que nuestro país es uno de los 10 en el mundo que tienen matrimonio igualitario. Pero omite que las personas gays o trans soportan un plus de castigo, cuanto menos en las cárceles de hombres, donde la homofobia es política oficial. Y lo que calla es que nuestro país es uno de los poquísimos del planeta que mantiene un servicio penitenciario militarizado. ¿Realmente lo cree necesario? ¿Le parecen indispensables las balas, los fusiles y la garroterapia para ocuparse del estudio, la salud y el trabajo de los seres humanos en prisión? Según todas las opiniones recogidas es el principal obstáculo, precisamente. Si ya es imposible educar para la libertad en el encierro, es absurdo creer que se puede lograr bajo el terror permanente.

Por otra parte, le recuerdo en 2004, su marido firmó un pacto internacional contra la tortura y otros tratos inhumanos, el mismo establece la creación de un Mecanismo Nacional de Prevención mediante el cual organismos humanitarios, ONGs, etc, pueden auditar, controlar, denunciar, llegar sorpresivamente a los penales y de esa manera poner freno a la masacre en estos nuevos campos de concentración. Estamos casi en 2012 y no existe tal mecanismo, solo media sanción en diputados, un cajoneo que nadie puede soslayar y un control popular que no se efectúa.

¿No está de acuerdo con lo de campos de concentración? Bueno, así lo definió la Coordinadora Anticarcelaria, que integro. Así los nombra, por caso, Gladys Rodríguez, secuestrada durante la dictadura y hoy referente de Zainuco, así los nombra Alicia Bernal, militante de fierro de la Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos de Rosario, así los nombra Adriana Revol, luchadora popular de Córdoba, entre cientos de militantes y así lo creo yo. Y, sobre todo, así los nombran cautivos y presas cuyas identidades reservo para evitarles represalias. Los nuevos campos no son iguales a los de la dictadura argentina del 76', como aquellos no eran exactamente iguales a los del nazismo. Pero, la represión estatal y clandestina, la tortura diaria (picana, submarino, simulacros de fusilamiento, señora) y las muertes silenciadas son elementos comunes a todos.

Es mí deber advertirle que los crímenes cometidos por el Estado son imprescriptibles e inamnistiables. Y, quiero citarle un fragmento del jurista internacional Carlos Slepoy -de gran actuación en el juicio a las dictaduras militares de Videla y Pinochet-,escrito en el libro "Cárceles de Mala Muerte", referido a las violaciones a los derechos humanos: "A diferencia de los estados dictatoriales, a los que se supone violadores de esos derechos, a los estados democráticos se les presume su protección. Desde este punto de vista es más grave que los delitos que comentamos sean cometidos por los estados democráticos. Precisamente porque se amparan en las leyes para vulnerarlos".

Señora, esto significa que los autores materiales y mediatos serán buscados para su castigo por siempre. Por eso creo que sus asesores y funcionarios no le hacen ningún favor edificando el cerco que le impide ver y escuchar la realidad. Quizá sea hora de pedir perdón al pueblo por estos crímenes y comenzar por desmilitarizar la fuerza nefasta, porque más tarde o más temprano deberán responder por la masacre.

La convicción

Señora, sé que usted y sus asesores dirán que fue respaldada por más del 50 por ciento de los votos. Y es verdad. Pero aunque hubiese obtenido el cien por cien de los sufragios, estoy seguro, nadie, ni uno solo de los hombres y mujeres que la votaron, lo hicieron para que se torture a seres humanos en el encierro y esposados, para gozar con las muertes impunes, para obligar a presos a salir a robar automóviles a las calles y violar a sus mujeres si se niegan y asesinarlos si la negativa persiste. Y aunque sí muchos o todos hubiesen respaldado estas aberraciones, usted sabe que los crímenes no se someten a plebiscito, se castigan.

Por eso, con un conjunto de compañeros y compañeras seguiremos con la firme convicción de romper el cerco. Es decir, si el cerco es tan sólido que no llega su respuesta a esta carta, en ese caso, escribiremos las que fueran necesarias hasta escuchar su voz sobre el tema y lograr que la cárcel se discuta en la agenda pública. Cada vulneración de los derechos de los seres humanos en prisión, o de sus familias, se transformará en una carta, y en otra, y otra y otra. Hasta romperle el cerco. Lejos de una amenaza, el aviso es tan solo para contarle que el empeño surge del profundo dolor que nos interpela.

Me quedan muchas cosas en el tintero, pero esta misiva ya se ha hecho bastante extensa. Solo quiero, antes de despedirme, recordarle el pensamiento que manifestó un argentino sobre el tema en cuestión en relación con su persona: "Sé que una de las asignaturas pendientes que tendrá que llevar Cristina adelante es el mejoramiento profundo del Sistema Penitenciario Argentino, es una tarea central para consolidar profundamente la política que todos nosotros, todos los que estamos acá y la mayoría de los argentinos, creemos respecto a los derechos humanos....", Néstor Kirchner, presidente de la Nación, en el acto de demolición de la Cárcel de Caseros, noviembre de 2007.

Sin más, en espera de su respuesta, la saluda respetuosamente:

Oscar Castelnovo

DNI 12.752.072

oscarcastelnovo@yahoo.com

AgruPasión Para la Libertad

Buenos Aires, 18 de octubre de 2011

Compartimos dos excelentes análisis políticos

2011-10-22T17:32:00.000-07:00

El mudo cadáver de Khadafi - Libia, cacería imperial -

21/10/2011 _Publicado en Redacción Rosario -

Por Pablo Bilsky.

La impúdica exhibición del cadáver masacrado de Khadafi es el resultado de otra ejecución sumaria extrajudicial de la OTAN y responde a una lógica mafiosa: el líder sabía demasiado, había que callarlo para siempre. El cuerpo exhibido funciona además como pantalla que oculta otros cuerpos que no conviene mostrar: los miles de cadáveres de ciudadanos libios que se pudren al sol y que, según dispuso la resolución 1973 de la ONU, debían ser protegidos por la OTAN. Tampoco son visibles los cuerpos, todavía con vida, del millón de desplazados libios que huyeron hacia Egipto y Túnez y padecen condiciones infrahumanas. Más ocultos aún siguen los accionistas de las petroleras europeas, beneficiarios de tanta barbarie.
Las tapas de los diarios del mundo muestran el resultado de la última cacería humana de los imperios. Como en la antigüedad, cuando a la entrada de las ciudades podían verse los cuerpos putrefactos de los condenados a muerte, colgados como hediondas reses vencidas, exhibidos para meter miedo a la población y advertirle qué les espera a los que osen desafiar el poder. Hoy esta repugnante forma de disciplinamiento social se percibe en todo el mundo, en forma global, a través de los medios de comunicación masiva. Pero el mensaje es el mismo.
El 17 de marzo, un mes después del comienzo de las protestas en Libia, la ONU aprobó la Resolución 1973, que disponía “tomar todas las medidas necesarias para proteger a la población civil”. Dos días más tarde comenzó la intervención militar de la OTAN, y luego lo que se dio en llamar, con una expresión cínica y eufemística que engrosa la Historia universal de la infamia, “bombardeos humanitarios”.
Las decenas de miles de ciudadanos libios que perdieron la vida durante los ocho meses de guerra civil no están en el centro del escenario. Yacen ocultos, se pudren entre las bambalinas de la gran puesta en escena de los medios hegemónicos al servicio de las corporaciones.
Sí está en el centro de la escena, en el proscenio del gran escenario virtual globalizado, el cuerpo ensangrentado de Khadafi, rodeado de personas, algunas con gesto torvo, otras de expresión distraída, otras exhibiendo sonrisas ofensivas. Y todas registrando la muerte con las cámaras de sus teléfonos celulares. Gracias a la presencia de tan modernos adminículos se aleja la horrenda sensación de estar contemplando un cuadro de El Bosco.
Khadafi primero fue enemigo de Occidente, pero más tarde se reconvirtió, “abrió su país al mundo” como les gusta decir a los neoliberales para referirse a los mandatarios que malvenden las riquezas de su país a las corporaciones, y entonces pasó a ser amigo de Occidente, sobre todo de los líderes europeos, que hicieron grandes negocios con el ahora masacrado y callado.
Armas europeas para el dictador
Poco antes del comienzo de las protestas, las potencias europeas cerraron millonarios contratos con Khadafi, quien por entonces ya había cometido los crímenes que se le asignan y que ahora han motivado su ejecución sumaria extrajudicial a manos de un ejército invasor. De hecho, las armas con que el líder cometió esos crímenes de lesa humanidad, y las que utilizó para reprimir las protestas que comenzaron el 15 de febrero, fueron vendidas por Italia, Francia, Inglaterra, Alemania, Malta, Portugal y España.
Los informes de la UE sobre exportación de armamento son contundentes a la hora de demostrar que las mismas potencias europeas que cazaron a Khadafi, en nombre de la democracia, antes le vendieron armas. Entre 2008 y 2009 el conjunto de países europeos le vendió armas a Libia por 595 millones de euros.
El Estado europeo más armas vendió a Libia es Italia: unos 205 millones de euros, la mayor parte aeronaves de combate y helicópteros. Malta vendió a Gadafi cerca de 80 millones de euros en armas pequeñas y municiones, probablemente de empresas de armamento italianas situadas en su territorio. Francia vendió a Khadafi armamentos por valor de 143 millones de euros, Alemania 57 millones, Reino Unido 53 millones, Portugal 21 millones, Bélgica 5 millones, y España 4 millones.
Caranchos sedientos de petróleo
Libia es el cuarto productor de petróleo de África y provee el 28 por ciento del que consume Italia. El devastado país del norte de África es uno de los primeros proveedores de petróleo de la UE, que compra el 90 por ciento del crudo libio. Libia posee además las octavas reservas de petróleo y gas del mundo, y su petróleo es de gran calidad y fácil extracción, por lo que el país es muy atractivo para las grandes petroleras europeas como Shell y BP.
Empresas francesas, alemanas e italianas actúan por estas horas como caranchos cebados con la exquisita carne podrida de los que yacen. Los gigantes internacionales del petróleo hace meses que empezaron a hacer las cuentas, y miran con indisimulado interés el crudo del devastado país, cuyas reservas (no su producción actual) son superiores a las de cualquier otro Estado del norte africano.
Libia es el cuarto productor africano de crudo, detrás de Nigeria, Argelia y Angola, con una producción de casi 1,8 millones de barriles por día. Además sus reservas son impactantes: unos 44 mil millones de barriles.
Khadafi había hecho de Roma el primer socio en el campo de los hidrocarburos. Desde hace décadas, los gobiernos italianos, al margen de su color político, se esmeraron por mantener las mejores relaciones con Libia, país del que recibe el 28 por ciento del total de crudo que consume, equivalente al 32 por ciento de las exportaciones libias.
El ente petrolero italiano ENI opera en el país desde 1959, cuando comenzó a extraer crudo en una región del desierto del Sahara sudoriental. Después de Italia, los otros países que compran el petróleo libio son Francia, China y Alemania. Además de ENI, las otras grandes sociedades del sector presentes en el país son la francesa Total, la alemana Wintershall –la filial de extracción de gas y petróleo de BASF– y la tríada de colosos anglosajones: BP, Shell y Exxon Mobil.
ENI, la más grande de Italia, tiene proyectos de inversión por 25 mil millones de dólares en Libia, país del que procede el 13 por ciento de su total de producción. La mayor constructora italiana, Impregilo, se ha hecho con gran parte del proyecto de gran autopista en Libia por valor de 5.000 millones de euros.
El dinero del dictador libio salvó de la bancarrota al banco Unicredit, uno de los más grandes de Italia. Lo mismo ocurrió con el club Juventus. Mediante la sociedad maltesa Lafi Trade, controlada por el fondo Lia (Lybian Investment Authority: Autoridad Libia de Inversiones), Khadafi compró el 10 por ciento de Quinta Comunications, sociedad en la que Fininvest de Silvio Berlusconi tiene el 22 por ciento a través de la compañía luxemburguesa Trefinance, S.A.
La Autoridad Libia de Inversiones tiene una participación del 7,6 por ciento en el grupo bancario italiano Unicredit. El banco central libio también tiene participación en ese banco. En 1977, Libia acudió al rescate de la Fiat y compró un 15 por ciento de sus acciones, lo que produjo airadas críticas. La participación de capital libio en la Fiat es hoy inferior al 2 por ciento.
Libia adquirió acciones en la empresa mixta italiana Finmeccanica, gigantesco conglomerado que produce armas, helicópteros, sistemas de defensa, sistemas para la producción de energía.
El capital libio tiene el 7,5 por ciento de las acciones de la Juventus. Un hijo del ahora Demonio muerto jugó y hasta participó de la dirección de ese club. Libia ha puesto dinero también en el club Triestina. En 2004, Berlusconi y Khadafi inauguraron el gasoducto submarino que une Libia y la isla de Sicilia construido por las empresas petroleras de los dos países, el ENI italiano y la Western Lybian Gas Projet, y que sirve para distribuir el gas libio a toda Europa. Entre 2008 y 2010, unos cuarenta mil millones de euros circularon entre ambos países.
Todo esto permanecerá oculto, detrás del espectáculo grotesco de la cacería humana imperial. Se alzará voces que hablarán de democracia en nombre del pueblo libio. Se pondrá sordina a las voces que cuestionen la autoridad moral de las potencias europeas y la ONU para hablar de democracia y denostar al dictador muerto, un ex amigo que hubo que callar. Y la gran pregunta, en realidad una entre las tantas que quedan abiertas, apunta a determinar la verdadera naturaleza del cambio que se viene en Libia.
La famosa novela El gatopardo, de Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957), resulta de gran utilidad en estos casos: "Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi", afirma uno de los personajes. "Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".

_____________________

LAS GRANDES POTENCIAS SE DISPUTARÁN CRUDO LIBIO

Khadafy asesinado y hubo festín de marionetas de la OTAN

La OTAN presume de su victoria en Sirte. El crimen contra Khadafy fue visto por el mundo. Resta saber si podrán estabilizar su poder espurio en Libia. En Irak y Afganistán no pudieron todavía.

EMILIO MARÍN

Muammar Khadafy había llamado “ratas” a los serviles ejércitos de la OTAN. Sonaba un poco fuerte, pero viendo la forma como lo asesinaron y los festejos impúdicos de esa muerte, aquel calificativo se ajustaba a verdad.

El único agregado es que también son ratas de albañal quienes festejaron con cierto recato, como Barack Obama, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, David Cameron e Hillary Clinton.

La muerte del coronel ilustra la guerra sucia: aviones franceses de la OTAN bombardearon el convoy y los mal llamados “rebeldes” lo capturaron herido. Luego lo mataron sin juicio previo ni defensa.

Esa última violación de la legalidad pinta de cuerpo entero al imperio, sus aliados libios y los medios de comunicación. Para ellos quien violaba la ley era el “dictador”. Llegaron a falsificar un supuesto bombardeo de aquél a la población para que el Comité Penal Internacional requiriera su captura, la de un hijo y otro funcionario. Los acusaban de crímenes de lesa humanidad, que no habían cometido.

El responsable de aquella “tarjeta roja” del CPI fue el argentino Luis Moreno Ocampo. ¿Qué dirá ahora este burócrata internacional? ¿Acaso llevará a La Haya a las “ratas” que mataron a un herido y desarmado? Ni pensarlo. ¿Y con Obama y los socios que ordenaron la masacre, con miles de muertos y heridos? ¿Hará algo para poner justicia en ese país destruido por los bombardeos? No. La “justicia” de Moreno Ocampo es pariente de la que dejó ir a Pinochet, como reprocha León Gieco en “De igual a igual”. Es de la misma familia judicial que no importunó todavía a Henry Kissinger por sus sangrientos golpes de Estado en América Latina y otros confines del mundo. Menos citó a Bush por las invasiones y centenares de miles de muertos en Irak y Afganistán.

Hay que decirlo con todas las letras. Khadafy fue asesinado violando los derechos humanos y la norma elemental de defensa en juicio, que en cambio pudo tener, bien que amañado, Saddam Hussein en Bagdad. Los derechos humanos para la Casa Blanca son una mera herramienta política a usar según su necesidad. No son universales. Son funcionales. ¿Estos gobiernos son los que invaden y matan en otros países pero acusan de coartar las libertades a Raúl Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, y en menor medida a Cristina Fernández y Dilma Rousseff?

Si alguien cree en esas campañas es un desinformado, un perfecto idiota o un pérfido adherente del imperio. Y merecería que a su país le pase lo que le sucedió a Libia desde el 15 de febrero último. A cierta gente sólo los despierta el filo de bayoneta rasgando la piel propia. Que aprendan de la lección de Libia. Que sean personas y no “ratas”.

Mentiras y videos

Las agencias internacionales estaban acompañando en Sirte a las marionetas de la OTAN. Olían sangre. Viajaban “empotrados” en las 4x4 de aquéllos, de cacería. La modalidad periodística se puso de moda en la campaña norteamericana en Irak.

AFP y otros medios se disputaron la primicia de la primera foto y el primer video, como los perros hambrientos de un parque peleándose por unos huesos. Al menos los canes lo hacen por hambre. Esos medios, por negocios y política.

Esa competencia a la postre terminó favoreciendo al difunto: las imágenes probaban que había sido capturado vivo y luego ejecutado, camino a Misurata.

La OTAN también mintió en cuanto a la muerte reservada al ex líder. El 23 de agosto pasado, luego de que sus protegidos tomaran Trípoli, el coronel canadiense Roland Lavoie dijo: “la OTAN no apunta a individuos. Khadafy no constituye un blanco”. También advirtió que si el dirigente libio se hallaba en un “centro de comando de las fuerzas leales al régimen, el lugar sería considerado como un blanco legítimo para la OTAN”. El 20 de octubre da un mentís a esas declaraciones.

¿Por qué lo ultimaron? Deben haber pesado dos circunstancias.

Una, que Khadafy preso en Trípoli o enviado a La Haya, hubiera despertado resistencia y críticas de un sector de la población. Era mejor matarlo, para desmoralizar a sus seguidores y terminar con una leyenda.

La otra razón es que el Consejo Nacional de Transición y sus mandantes extranjeros tenían temor que el detenido revelara sus relaciones con Bush, Sarkozy y Berlusconi. Estos líderes que hoy festejan la muerte en Sirte, ayer nomás firmaban ventajosos negocios petroleros con el hombre de la bandera verde (hoy reemplazada por el trapo monárquico del rey Idris).

En medo del justo repudio a ese tiro a la cabeza, se ha comparado a la víctima con el “León del desierto” y calificado como un gran antiimperialista que no fue, o al menos no en los últimos diez años. En 2003, cuando firmó acuerdos con Bush y avaló la guerra contra Irak, se confirmó ese cambio de conducta, que antes contenía aspectos antiimperialistas en un cóctel de socialismo, nacionalismo árabe e islamismo.

Algún admirador del mártir podría decir que es igual al Che Guevara, ultimado en circunstancias en 1967 en secreto, por mano local y órdenes norteamericanas. Pero Khadafy no es el Che, pues firmó acuerdos con Exxon y las potencias en tanto éste alertó de “no confiar en el imperialismo ni un tantico así, nada”. El fusilado en La Higuera no les dejó a sus hijos ningún bien material y vivió modestamente. El estilo de vida del creador de la Jamahiriya Árabe Libia no fue ese. Sí hay que reconocerle coherencia y valentía: dijo que pelearía hasta el final y cumplió. No es poca cosa en el siglo XX y el XXI con tantos presidentes que prometieron luchar “hasta la última gota de sangre” y se fueron del poder sin oponer resistencia.

Vienen por el crudo

Las marionetas de la OTAN han formalmente completado su control del territorio libio. Ultimar a Khadafy en Sirte y ocupar este bastión se sumó a la captura de la capital en la última semana de agosto. El movimiento sedicioso tuvo su inicio en el este, en Benghazi, y de allí fue copando posiciones hacia el oeste y el sur.

Ese avance no habría sido posible sin el rol protagónico de la OTAN, que comenzó a bombardear el país ininterrumpidamente desde el 19 de marzo, al amparo de una resolución de la ONU, no unánime.

Controlar el territorio no significa contar con el apoyo de la población que allí vive. Los mercenarios tienen mayor peso en Benghazi y la región del este, Cirenaica, y menor en Trípoli y la devastada Sirte, del oeste, y en el sur, donde había tribus y etnias simpatizantes del gobierno derrocado.

¿Podrá el CNT captar esa población mediante su titular, Mustafá Abdel Jalil, y el primer ministro, Mahmud Jibril? Los libios, acusados de tolerar una “dictadura”, gozaban de un nivel de vida aceptable, un ingreso per cápita de 12.000 dólares y una salud y educación envidiables para el resto de Africa. Los aliados de los imperios tendrían que invertir en programas sociales, para superar “por izquierda” al fusilado.

Pero su posición servil con las multinacionales, a las que prometieron contratos lesivos a la soberanía nacional, preanuncia que las mayores concesiones se harán a los “libertadores extranjeros”.

El canciller galo Alain Juppé declaró el 1 de setiembre a la radio RTL que sería "justo y lógico" que las empresas francesas se vieran beneficiadas por el preponderante papel de París en la campaña militar. El 22 de agosto su colega italiano, Franco Frattini, dijo a la televisión RAI que la petrolera ENI "desempeñará un papel líder en el futuro" como retribución al apoyo italiano.

También que está el obstáculo de las diferencias internas entre los que se proclaman vencedores. Al tomar Trípoli anunciaron el nuevo gobierno del CNT pero no pudieron completar los cargos por disensos entre ex ministros de Khadafy que se pasaron de bando, islamistas moderados, sectores ligados a Al Qaeda, etc. Cómo harán para gobernar juntos es un misterio.

Aquellas contradicciones internas están re-potenciadas por las pujas interimperialistas. El crudo libio es uno solo, con una producción diaria de 1.7 millón de barriles, y son muchos imperios y empresas que lo quieren robar. Francia e Italia creen que se llevarán la mayor parte y tienen promesas de Jalil y Jibril de que así será.

Pero la Unión Europea debe saber que EE UU tiene la misma intención de rapiña y eso generará peleas dentro de la OTAN y dentro de sus títeres. Mucho más en una situación mundial caracterizada por una profunda crisis financiera, económica, social y política. Hoy en los medios de comunicación del mundo es noticia el crimen de Sirte pero también las caídas de bolsas, el enésimo paro en Grecia y los fracasos políticos de Obama.

Hasta el 20 de octubre las diversas fracciones del CNT y los socios-adversarios de la OTAN lo tiroteaban a Khadafy pero en el futuro pueden herirse entre ellos.

2011-10-08T11:21:00.000-07:00

LA PRESENTE ES COPIA DE LA NOTA ENTREGADA EN MANO A LA ASAMBLEA DE EX- PRESOS POLITICOS 22 DE AGOSTO PARA SER PRESENTADA ANTE QUIEN CORRESPONDA-

Rosario, 22 de septiembre de 2011

A los Señores

Legisladores de la Provincia de Santa Fe

Presentes

La ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO se dirige a Uds. a través de la presente a fin de manifestar NUESTRA TOTAL ADHESIÓN Y SOLICITUD DE TRATAMIENTO URGENTE, del PROYECTO SOBRE LAS MEDIDAS REIVINDICATORIAS Y REPARATORIAS PRESENTADO por LA ASAMBLEA DE EX-PRESOS POLITICOS 22 de AGOSTO, SOLICITANDO UNA PENSION NO CONTRIBUTIVA PARA QUIENES SON VICTIMAS SOBREVIVIENTES DEL TERRORISMO DE ESTADO EN LA ULTIMA DICTADURA MILITAR (1976-1983)

Motiva nuestra solidaridad el haber sido una organización que tomara las miles de denuncias de los ex-detenidos desaparecidos, desde el momento de su liberación, dejando constancia del horror sufrido, no sólo para la preservación de la historia reciente y futura, sino también para la CONADEP y la CAUSA FECED.

En cada una de ellas podemos ver las secuelas psíquicas y físicas que el ensañamiento de la represión dejó en seres humanos cuyo “crímenes” fueron tener sueños de liberación y una firme resistencia a la Dictadura. Pero también constatamos en estos 35 años de falta de justicia, que permanecieron las listas negras, los prontuarios “secretos”, las causas que aparecían en los momentos en que se tramitaba el ingreso a un trabajo digno o el acceso a una espacio del aparato estatal ( llámese trabajo, carrera, etc.) Todo mientras sus torturadores, violadores y ladrones de sus bienes, disfrutaban de la más amplia impunidad y excelentes espacios de protección y poder.

Podríamos hablar días al respecto, pero dada la brevedad que pretendemos en la presente, es que llamamos a romper con las trabas burocráticas y las miserias político-partidarias, para dar a este grupo humano esta reivindicación mínima, ya que la democracia a través de sus representantes, fue cobarde durante muchos años para otorgarles la justicia que merecían y que hubiera ayudado a un desarrollo mejor en sus vidas.

A la espera de que lo solicitado se haga realidad, saludamos atentamente.

p/APDH Rosario

Norma Ríos:Presidenta-

Mesa Ejecutiva: Florencia Delnegro, Lorena Lescano, Maria del Carmen Martínez

2011-10-07T14:07:00.000-07:00

ACA SOLO HUBO TERRORISMO DE ESTADO!!

La prensa hizo conocer la presentación de una denuncia ante el juzgado federal 4 para investigar delitos comunes atribuidos a militantes populares el 12 de setiembre de 1976.

Los únicos hechos de lo años 70 que pueden y deben ser investigados por la justicia en nuestros días son aquellos cometidos por el estado terrorista al amparo de aquel.

Vale decir, aquellos delitos que se cometieron cobardemente, utilizando toda la estructura estatal no solo para cometerlos sino para procurar la impunidad de sus autores.

Cualquier otro acto se encuentra prescripto y fuera del alcance de los magistrados.

Esto lo sostiene no solo toda la jurisprudencia internacional en la materia, los jueces democráticos a lo largo y a lo ancho de nuestro país y el máximo tribunal penal argentino.

Los hechos que pudieran haber cometido las organizaciones guerrilleras en los ’70, definitivamente, no son delitos de lesa humanidad. No pueden parangonarse con los crímenes cometidos por la dictadura. No son lo mismo. Y aquí no hubo una guerra.

La teoría de los dos demonios ha sido desterrada jurídicamente desde la sentencia de causa 13 y políticamente a tres décadas interrumpidas de democracia.

¡¡Por la memoria, la verdad y la justicia!!

FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS POR RAZONES POLITICAS ROSARIO.

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS ROSARIO.

LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE.

2011-10-07T14:03:00.000-07:00

SOLICITAMOS DIFUNDIR

CONFERENCIA DE PRENSA FRENTE A LOS TRIBUNALES FEDERALES (OROÑO 940)

A LAS 11,30 HS. - JUEVES 13 DE OCTUBRE DE 2011

El día 13 de octubre a las 12 hs. presentaremos al Sr. Fiscal a cargo de la Unidad de
Asistencia para Causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo
de Estado, Dr. Gonzalo Stara, con el patrocinio legal de abogados de APDH Rosario,
las denuncias de miembros de la COMISION DIRECTIVA DE LA BIBLIOTECA VIGIL,
INTERVENIDA POR LA DICTADURA CIVICO-MILITAR EN FEBRERO DE 1977.
Estos miembros de la mencionada Comisión, fueron detenidos, torturados, perseguidos
y despojados de su representatividad ( ya que habían sido elegidos por 20.000 socios)
y además injustamente inhibidos por el INAES para formar parte de cooperativas o mutuales
hasta el día de la fecha, por lo que la reivindicación de sus historias es un paso impostergable
en la recuperación de la verdad sobre aquella maravillosa realidad que fuera la Biblioteca Vigil,
destruida y saqueada por los genocidas y sus cómplices.

LOS ESPERAMOS

2011-09-19T09:12:00.000-07:00

Nuestra APDH lamenta profundamente

el fallecimiento del Sr. Solero,

padre de nuestro compañero de APDH Rosario y amigo

Carlos Solero, a quien acompañamos en su dolor.

P/Mesa Directiva

Norma Ríos - Florencia Delnegro- Eliana Masegosa

2011-09-11T19:43:00.000-07:00

APDH CONVOCA E INVITA

Como parte de la Campaña

Por los 5 años de impunidad // ACÁ TAMBIÉN FALTA LÓPEZ.

MARCHA

el día 19 de septiembre

Concentrando a las 18 hs.

desde Tribunales Federales (Oroño 940)

Hasta la Plaza San Martín culminando con un

Acto y Radio Abierta

Bajo las consignas :

5 años sin Julio López
5 años de impunidad y encubrimiento.
5 años de lucha.
Exigimos al Gobierno Nacional Aparición con Vida Ya

PARA CONSENSUAR DETALLES DE LA ORGANIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD

CON REALIZACION DE PROPAGANDA, PINTADAS, PEGATINA DE AFICHES,

INVITAMOS A UNA REUNIÓN EN TUCUMAN 1349 (BAR DE LA TOMA)

EL PROXIMO MARTES 13, A LAS 19 HS.

Convoca e Invita: Comisión por la Libertades Democráticas de Rosario

______________________________________________________________________

2011-09-05T06:20:00.001-07:00

2011-09-03T19:31:00.000-07:00

A VEINTE AÑOS DEL ASESINATO DE REGINO MADERS

6 de Septiembre de 2011

En estos días estamos recordando aquél 6 de septiembre, veinte años atrás, en que se produjo su asesinato y no pudimos vencer la impunidad...La Justicia Divina espera... y mientras ésta llega, su personalidad honesta, generosa y transparente, fue penetrando en el corazón de la sociedad, la que expresa su reconocimiento por estas cualidades, plasmando su nombre en escuelitas, salones, aulas y calles...

La calle cordobesa en la que está el hogar donde Regino nació, también hoy lleva su nombre y si bien valoro el homenaje que este hecho trasciende, debo reconocer que ante el dolor de su ausencia no me basta el cartel con su nombre: yo extraño al Hombre, al que allí se asomó al mundo, al que se acunó en brazos de mamá, al que creció de la mano de sus hermanos, al que abrió su mente a los saberes con el apoyo de maestros y profesores devolviendo el empeño de éstos con dedicación y responsabilidad; al que gambeteó con una pelota de trapo en medio de la calle y aprendió a gritar los goles de la “Gloria”; al que al llegar a hombre, en esa misma calle conoció el Amor de Susana, su esposa; al que bebió la doctrina radical, que abrazó con pasión, con tanta pasión que lo llevó a convertirse en víctima inocente de sus propios Ideales y su coraje para evitar que la corrupción destruyera su sueño rojo y blanco de una Córdoba plena y feliz...El que inspiró y se ganó el más bello apodo al que deberían aspirar aquellos que pretenden ocupar un cargo público: “SENADOR DEL PUEBLO”.

Pasan los días, los meses, los años…y pasarán muchos más…pero el recuerdo de REGINO y el DOLOR de su ausencia JAMAS PASARAN…

En estos momentos en que se inicia la lucha electoral y mientras aún la JUSTICIA , a pesar de los juicios ya pasados, espera vencer la IMPUNIDAD y cuando los nombres de los culpables y sus SOMBRAS SINIESTRAS buscan “un lugarcito en el poder apoyados por su ambición y su cobardía, la personalidad de REGINO MADERS, CRECE, y así, mientras LA JUSTICIA espera, se destaca su indudable HONESTIDAD, TRANSPARENCIA, GENEROSIDAD…

¿Habrá hoy quien pueda ser reconocido como “el SENADOR del PUEBLO” . Al respecto dijo alguien que recordó…”Era muy fácil identificar cuál era el despacho de REGINO. Había que ver dónde estaba lleno de gente, ver dónde estaba lleno de esos desposeídos…”

REGINO: tu VIDA es un Homenaje a la VIDA MISMA.

Marta Maders

DNI:1790121

(Mesa Ejecutiva de APDH)

Las hipocresías de la ¿“democracia”?

2011-08-26T09:31:00.000-07:00

Carlos Defrade continúa batallando junto a tantos/as que lo apoyamos de una u otra manera por conseguir su banca de diputado, ganada legítimamente en las elecciones que según coincidencia general, fueron limpias y correctas.
Pero la corrección se mantuvo sólo hasta que una persona coherente, firme, respetable y luchadora, fue elegida para ser la voz de los que nunca tenemos voz en estos espacios de poder.

Entonces esta “democracia” que supimos conseguir puso en funcionamiento todas
las triquiñuelas propias de los que eternamente basurean las peticiones y necesidades de
los ciudadanos y ciudadanas, usando incluso legislación de la dictadura, para que esa
banca, tan cara a más de 60.000 votantes, fuese a las manos de un ignoto personaje de un partido de derecha, uno más de los tantos ignotos que deciden nuestras vidas con su manitas impunes levantadas, sin pagar jamás el costo de sus aberrantes votaciones.

Así, de la alegría inicial, se pasó en pocas horas a la incredulidad de los que nunca podremos naturalizar las hipocresías de la ¿democracia?

Carlos Delfrade, Carlitos para todos/as nosotros y nosotras, los que desde hace años, día tras día, escuchamos o leemos sus palabras siempre justas, precisas, humanas, sencillas, avaladas por investigaciones e información conseguidas a pulmón, que nadie abona con los dinerillos de las grandes empresas, ni de la droga, ni de nuestros bolsillos (vía impuestos corruptamente gastados) , hará de esta banca una trinchera de lucha.

Como ha sido una trinchera toda su vida de trabajo honesto, de no callarse, de decir verdades como puños que asentaban golpes imperdonables para el poder, que le costaron no poder pisar ninguno de los grandes medios, pero que le dieron el cariño y agradecimiento de todos y todas los que cada vez que necesitábamos un espacio “teníamos el programa de Carlos, seguro ahí podemos decirlo”…

Cómo olvidar todos y cada uno de los momentos de bronca e impotencia compartidos frente al dolor de la impunidad, de la injusticia interminable, de la denuncia que cae en saco roto……
(…Te acordás , Carlos, cuando fuimos a denunciar la trata de niñas a Tribunales y la complicidad de la policía? allá por 1999 … para impedir las miles y miles de Candelas que vinieron después? ……Te acordás las lágrimas de bronca cuando denunciaste/denunciamos a Leyla Perazzo en la legislatura y a los dos días la nombraron Jefa de policía? …..Te acordás cómo nos bancaste los escraches?.... Y diciembre del 2001? …Y las investigaciones de los represores y genocidas de ayer y de hoy ? Y…Y… Y… podríamos nombrar decenas de hechos.)

Nosotros no olvidamos, mucho menos a quien siempre estuvo allí, acá y donde sea poniendo el cuerpo, el compromiso, el corazón y la conciencia, siendo tribuno de indignidades y ninguneos, como le gusta decir. Si hasta rescatamos, copiamos y repetimos sus términos identificatorios, como fenomenal cuando habla de la lucha y todo lo bueno y luminoso , cuando habla de las Madres y todo lo hermoso que también nos pasa.

Por todo eso y mucho más, Carlos Delfrade es DIPUTADO DEL PUEBLO en el corazón de esos 60.000 votantes y en la conciencia de quienes lo apoyaron desde otros espacios políticos, y quitarle su derecho ganado será una más de las vergüenzas que tendremos que contabilizar en el espinoso camino a recorrer por construir un país con todos/as y para todos/as.

Rosario, 26 de agosto de 2011-
Norma Ríos
Presidenta APDH Rosario
No olvidamos, No perdonamos, No nos reconciliamos

XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (CLAE)

2011-08-19T17:58:00.000-07:00

La Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos participó en este evento,
invitada por la Agrupación Independiente Mate Cocido de Rosario,
para ser expositor en Mesas Simultáneas el día 10/08/11-
Tema: Derecho y Justicia para todos: Una perspectiva desde los Derechos Humanos.
- Viajaron Las compañeras Norma Ríos y Florencia Delnegro -

DEBATIERON MAS DE CINCO MIL ESTUDIANTES DE LATINOAMERICA Y EL CARIBE

Un congreso por la integración

En el Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (CLAE), que se realizó en Montevideo, las delegaciones se pronunciaron en solidaridad con el movimiento estudiantil chileno y respaldaron a Unasur, Mercosur y ALBA, donde quieren intervenir.

Más de cinco mil universitarios de la región participaron del Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (CLAE), realizado en Montevideo, Uruguay. Dos declaraciones centrales acordaron: la defensa del movimiento estudiantil chileno, en solidaridad con su búsqueda de educación pública y gratuita, y el respaldo a la Unasur, el Mercosur y el ALBA, como formas de integración regional de las que los estudiantes no quieren quedar afuera. Los miles de alumnos convocados debatieron acerca del rol del movimiento estudiantil, la función de la extensión, la investigación, las medidas económicas regionales, la defensa del agua y los recursos naturales, los medios de comunicación, la criminalización de los estudiantes, los proyectos de despenalización del consumo de marihuana, la problemática de género y la despenalización del aborto, entre otros temas.

Realizado por primera vez en el Cono Sur, el CLAE es el mayor encuentro de estudiantes latinoamericanos. Lo convocó la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (Oclae), que nuclea a gran parte de las federaciones estudiantiles de la región y que acaba de cumplir 45 años. El presidente de Uruguay, Pepe Mujica, estuvo presente en la inauguración del encuentro, el miércoles 10. “El gobierno uruguayo acompañó la actividad en todo momento, desde lo programático hasta las resoluciones políticas”, contó el presidente de la FUA, Federico Miranda (Franja Morada).

Para Miranda, el congreso estuvo signado, en primer lugar, por la “convulsión de los integrantes chilenos”, de modo que en gran medida la consigna giró en torno de la educación pública gratuita en América latina. “La Oclae es una herramienta para las organizaciones universitarias –dijo Miranda–, allí se discute la necesidad de construir un movimiento estudiantil, pero alejado de visiones despóticas”, señaló después.

La declaración final del congreso, entre otras cosas, destacó que “la educación pública es un derecho humano fundamental y, por lo tanto, un deber incondicional del Estado en financiarlo y reglamentarlo”. Otro párrafo apuntó: “Es indispensable que los procesos de integración como la Unasur, Mercosur, Celac y ALBA fortalezcan todos los aspectos que hacen a la unidad de nuestros pueblos como la educación, la salud y la cultura, para reforzar, así, una identidad latinoamericana”. Además, se ratificó la conducción argentina de la Secretaría de Extensión de la Oclae.

“Lo que se vio fueron los distintos momentos políticos que atraviesan nuestros países –dijo a Página/12 la secretaria de Relaciones Internacionales y Asuntos Latinomericanos de la FUA, Verónica Sforzin (Miles)–. Chile fue muy claro, si bien sus delegaciones eran diversas, todas compartían el plan de lucha en contra de las políticas privatizadoras. Y saben que para lograrlo es necesaria la unidad. Están viviendo un proceso de politización, con mucha información. En Bolivia, en cambio, noté posiciones encontradas. En Paraguay se ponen afuera de los conflictos y así dejan afuera la participación política. En los países de América Central la problemática pasa por su dependencia con Estados Unidos. Mientras que en Argentina, Venezuela y Brasil estamos en otro momento. Nuestro objetivo era dejar nuestro diagnóstico: el aumento del PBI, la creación de universidades, el Plan Raíces y la vuelta de los científicos, el nuevo Ministerio de Ciencia”, enumeró Sforzin. Y agregó: “Lo que pudo entenderse, finalmente, es que hay que aprender a avanzar con propuestas. En este sentido, la Unasur es la herramienta a fortalecer”.

“Más allá de las resoluciones del encuentro, que luego pierden continuidad, el congreso fue rico como punto de contacto entre las distintas federaciones estudiantiles, por el intercambio de visiones que se dieron”, consideró la vicepresidenta de la FUBA, Agustina Eroles (Movimiento Sur): “La cuestión del financiamiento universitario fue central, por el tema de Chile, pero también por la situación de otros países, en nuestro caso con la ley (de Educación Superior) menemista”.

El secretario de Integración Latinoamericana de la FUBA, Juan Manuel Karg (La Mella), también estuvo allí: “Además del tema central de Chile, el congreso dejó una perspectiva de debate abierto sobre qué proceso de integración debe tener América latina. Las delegaciones venezolana y cubana le dieron un fuerte apoyo al ALBA, y también hubo pronunciamientos a favor del Mercosur. Nos parece saludable que el movimiento estudiantil intervenga, debata y piense a América latina. En muchas oportunidades se nos quiso enseñar a partir de visiones extranjeras, hoy la situación es distinta y la idea es avanzar en políticas de integración regional”.

La policia boliviana busca expulsar a refugiados peruanos

2011-08-08T16:14:00.001-07:00

BOLIVIA

(AW) La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia expresa su preocupación respecto a la situación de un ciudadano peruano que tiene la condición de refugiado político en Bolivia, falsamente detetenido y acusado de terrorista. El poder policial pretende con esto que se le revoque el amparo quedando asi denegado el asilo a los demás ciudadanos peruanos.

02/08/2011

Fuente Yolanda Herrera
Presidenta APDHB

Como es de conocimiento público, el día de ayer 1 de agosto efectivos policiales allanaron un domicilio en la ciudad de El Alto en inmediaciones de la Universidad Pública de El Alto porque tenían la información de que en su interior podían encontrar droga o insumos para la fabricación de estupefacientes. Grande fue su sorpresa al percatarse que fueron mal informados porque no encontraron nada que involucre a sus ocupantes con hechos de narcotráfico. Ante esa circunstancia, en lugar de disculparse por el abuso cometido, procedieron a inventarse el delito de terrorismo, deteniendo a los ocupantes del inmueble y acusándolos de terrorismo. No satisfechos con ello precipitaron una reunión del Consejo Nacional del Refugio (CONARE) para el día de ayer, 2 de agosto, con la finalidad de lograr que dicha instancia revoque la CONDICION DE REFUGIADO del ciudadano José Cantoral y no se atienda la solicitud de refugio de los demás ciudadanos peruanos.

Por lo expuesto, en defensa de los derechos humanos, de los tres varones, la madre y del niño, a tiempo de condenar el atropello cometido por las fuerzas policiales contra la dignidad de estos seres humanos, solicitamos a la CONARE, se dignen tratar el caso con la DEBIDAECUANIMIDAD, respeto al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, preservando los principios enarbolados por la Convención sobre el Estatuto del Refugiado, especialmente el relacionado al "PRINCIPIO DE NO DEVOLUCION". Asimismo, denunciamos públicamente y ante las Organizaciones Internacionales de Derechos Humanos la violación a los derechos humanos contra los tres varones, la madre y el niño, pidiendo a la CONARE realice el reclamo formal ante el Gobierno Nacional por el atropello cometido.

--
Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB)

ACTO HOMENAJE A LOS COMPAÑEROS

2011-08-08T16:11:00.000-07:00

A 39 años de la MASACRE DE TRELEW

A 34 años del secuestro y desaparición del compañero TITO MESSIEZ

· Porque los sectores dominantes que ayer asesinaron a los compañeros hoy siguen matando luchadores populares

· Porque fue el más claro ejemplo de unidad de acción de compañeros revolucionarios de diferentes organizaciones.

· Porque los motivos por los cuales nuestros compañeros luchaban están más vigentes que nunca.

MARTES 23 DE AGOSTO A LAS 18:30 HS.

FRENTE A LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTES (Entre Ríos al 7OO)

DONDE FUE SECUESTRADO TITO MESSIEZ

Convocan:

Comisión por las Libertades Democráticas

APDH Rosario

CADH – Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos

Taller Permanente de la Mujer del Cordón Industrial

PRG

Blog “Viento en Contra”

Biblioteca Popular “Natalio Sviser”

2011-08-01T12:17:00.000-07:00

LOS QUE CREEMOS Y DEFENDEMOS LA DEMOCRACIA,EXIGIMOS AL TRIBUNAL ORAL 2 DE ROSARIO,LA INMEDIATA DETENCION DE LOS REPRESORES

Seguimos denunciando la situación de verdadero privilegio de la que gozan los imputados de la causa Diaz Bessone, elevación parcial de la causa Feced que se encuentra en las postrimerías del juicio. El tribunal parece ignorar una diferencia esencial a la hora de analizar la procedencia de la libertad durante cualquier proceso penal: las características que diferencian a un delito común del código penal del delito de genocidio. Resulta incorrecto equiparar mecánicamente los criterios jurídicos aplicables a los delitos comunes con los casos de crímenes contra la humanidad. Máxime cuando se trata de cautelar los fines del proceso a través de la prisión. En el derecho penal todas las garantías se justifican a favor del individuo porque son en beneficio de la parte débil frente al poder del estado, mientras que cuando se juzgan graves violaciones de los derechos humanos todas las garantías se justifican a favor de las víctimas de las atrocidades, porque su reclamo lo es frente a quienes detentaron el poder del estado y abusaron de aquel.

Más allá de la repudiable decisión de morigerar casi al máximo las condiciones de sujeción que se habían ordenado para reglar la libertad de los procesados, es decir, la sola necesidad de firmar los lunes y viernes en el Patronato de Liberados de la Provincia, las organizaciones democráticas de la ciudad acompañamos el pedido de los sobrevivientes en el sentido de exigir al Tribunal Oral Federal N° 2 la inmediata detención de MARIO ALFREDO MARCOTE, JOSE RUBEN LOFIEGO, RAMON RITO VERGARA, JOSE CARLOS ANTONIO SCORTECCHINI Y RICARDO MIGUEL CHOMICKI, como única forma de garantizar la comparecencia de aquellos a las instancias finales del juicio y el cumplimiento de la sentencia, que será seguramente condenatoria, en cárceles comunes junto con el imputado hoy en prisión domiciliariaRAMON GENARO DIAZ BESSONE.

EXIGIMOS EL ESCLARECIMIENTO DEL ASESINATO POLITICO DE LA CRA S. SUPPO

APARICIÒN DE JORGE J. LOPEZ

NO OLVIDAMOS NO PERDONAMOS NO NOS RECONCILIAMOS

FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS POR RAZONES POLITICAS

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS

LIBRTAD A KARINA "LA GALLE" GERMANO

2011-07-21T11:42:00.000-07:00

Compañeras y compañeros, nos parece importantísimo adherir y participar de esta actividad.

Hacemos una especial invitación a quienes sabemos luchadores por la libertad, porque tenemos que sacar a Karina de la cárcel

POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS Y EL DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES POPULARES

Proyección documental:

“LUCHAR POR ELLA”

(Karina “La Galle” Germano, HIJA de desaparecido y Presa Política)

Con la participación de Eduardo “El Negro” Soares, Abogado de FIDELA(actuante en la Causa)

PABLO PAZEMIS- DDHH FAR,

Comenzando la campaña internacional por la libertad de la compañera.

y militantes de APDH Rosario, CEPRODH, CADH y Taller Permanente de la Mujer del Cordón Industrial

28 de Julio a las 18 hs. en La Toma -Tucumán 1349 - Rosario

Invita: Comisión por la Libertades Democráticas

Adhieren: Primeras firmas: APDH Rosario, C.A.D.H., CeProDH, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas Rosario, Colectivo de ex Presos Políticos y Sobrevivientes Rosario, AMSAFE Rosario, P.S.T.U., P.R.G., Agrup. Telefónicos 23 de Diciembre, Biblioteca Popular “Natalio Sviser”, Blog “Viento en Contra”, C.C. P.O.R. ,Taller Permanente de la Mujer del Cordón Industrial, F.A.R. Bs. As………

RECORDATORIO DE ANGEL SEGGIARO

2011-07-12T18:08:00.000-07:00

La familia de Ángel Seggiaro y APDH, junto a organismos de DDHH de Rosario,

Invitan a Ud/s. a acompañar el recordatorio

de quien fuera uno de los militantes más lúcidos y consecuentes en la lucha por Juicio y Castigo a los Genocidas,

Presidente Honorario de APDH, Padre de la Plaza 25 de Mayo y Personalidad Distinguida de la Ciudad de Rosario,

con la colocación de una placa,

el jueves 14 de julio a las 11 hs. en la Plaza 25 de Mayo de Rosario

(Bs. As. y Córdoba)

En ese espacio de las Madres de la Plaza 25 de Mayo, junto a quienes caminó tantos años, reclamando Memoria, Verdad y Justicia, cumpliremos la última voluntad de Ángel.

2011-06-29T16:13:00.000-07:00

Ángel Seggiaro

Publicado el Lunes, 27 de Junio de 2011

Con profundo dolor, el Museo de la Memoria se suma al pesar de muchos ciudadanos por el fallecimiento de Ángel Seggiaro, presidente honorario de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Rosario, padre de un desaparecido (Osvaldo Seggiaro) y defensor incansable de los Derechos Humanos.

Seggiaro falleció el sábado 25, en Salta, donde estaba radicado desde hace unos años.

Su larga y denodada lucha por la verdad, la memoria y la justicia fue reconocida por los rosarinos, cuando el Concejo Municipal de la ciudad lo declaró Ciudadano Distinguido.

En ocasión de ese acto, sus compañeros de la APDH manifestaron: “Don Ángel Seggiaro, desde siempre se interesó por las cuestiones políticas y sociales, sensibilidad que lo llevó a participar en distintas actividades, como el engrandecimiento de la cooperativa eléctrica de Carmen, localidad en la que vivió muchos años. Seggiaro tuvo la satisfacción de contar con la presencia de autoridades del pueblo que vinieron especialmente para el acto. Su hijo Osvaldo fue secuestrado en 1976, y aún se encuentra desaparecido. La lucha por encontrarlo y por castigar a los responsables le dio a Seggiaro una nueva dimensión a su militancia y a su vida. Junto a otros padres, y a otros compañeros que compartían su causa, tomando el ejemplo de las Madres de Plaza de Mayo, fundó en el año 1979 la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos en Rosario”.

Con su muerte la ciudad ha perdido un referente y un ejemplo de compromiso y coherencia en la defensa de los Derechos Humanos.

2011-06-29T16:09:00.000-07:00

Angel Seggiaro

Con nuestro más profundo dolor por la pérdida de alguien amado, respetado y recordado cada día, pese a estar radicado lejos en la distancia (Salta) pero cerca en el cariño y el reconocimiento, lamentamos el fallecimiento del compañero Angel Seggiaro, presidente honorario de APDH Rosario, padre de un desaparecido (Osvaldo Seggiaro) y un luchador inclaudicable a lo largo de toda una vida, ejemplo que intentamos cada día imitar.

Nos faltó su palabra cotidiana al irse a vivir lejos, pero nos quedaban las llamadas frecuentes, viajar para ir a verlo, sus escritos y las noticias constantes de sus ganas de volver a su amada Rosario.

Para quienes no lo conocieron, su hijo Osvaldo fue secuestrado en 1976, y aún se encuentra desaparecido. La lucha por encontrarlo y por castigar a los responsables le dio a Seggiaro una nueva dimensión a su militancia y a su vida. Junto a otros padres, y a otros compañeros que compartían su causa, tomando el ejemplo de las Madres de Plaza de Mayo, fundó en el año 1979 la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos en Rosario.

Cuando lo nombraron Ciudadano distinguido de la ciudad, en mayo de 2006, Angel le dijo a Rosario/12 que el acto "fue muy lindo y muy amplio. Me vinieron muchos recuerdos, la lucha por la paz en 1950 y después la tragedia del proceso. Empezamos a luchar y a preguntar en el Comando. En esos tiempos éramos muy pocos pero pudimos unirnos. Y esto es muy importante, porque la unidad es un elemento que abre y cierra puertas. Con la unidad luchamos contra los que tenían las armas, y la unidad es lo que algún día hará que nuestra querida patria salga adelante".

Para los que lo conocimos, aunque sabemos que la vida física tiene su fin, el dolor y la tristeza son infinitos, y nos queda aquello que nos dejan los imprescindibles: el compromiso irrenunciable de la lucha por Memoria y Justicia.

Marta Maders, Norma Ríos, María del Carmen Martínez, Eliana Masegosa, Sigrid Dalostto, Matilde Gatti, Florencia Delnegro, Adrián Galarza, Carlos Solero, Lorena Lescano, Nelson Yapura, Flor Sandoval, Mauricio Ré.
NOTA PUBLICADA EN PAGINA 12.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/16-29287-2011-06-27.html

informamos a Uds. el fallecimiento del compañero Angel Seggiaro

2011-06-26T09:27:00.000-07:00

Estimados/as todos/as,

con nuestro más profundo dolor por la pérdida de alguien amado, respetado y
recordado cada día, pese a estar radicado lejos en la distancia (Salta) pero
cerca en el cariño y el reconocimiento,
informamos a Uds. el fallecimiento del compañero Angel Seggiaro,
Presidente Honorario de APDH Rosario , padre de
un desaparecido (Osvaldo Seggiaro) y un luchador inclaudicable a lo
largo de toda una vida, ejemplo que intentamos cada día imitar.

Nos faltó su palabra cotidiana al irse a vivir lejos, pero nos quedaban
las llamadas frecuentes, viajar para ir a verlo, sus escritos y las noticias constantes
de sus ganas de volver a su amada Rosario.
Para quienes no lo conocieron, va esta nota de cuando fue nombrado Ciudadano Distiguido
de la Ciudad, para los que lo conocimos, aunque sabemos que la vida física tiene su fin,
el dolor y la tristeza son infinitos, y nos queda aquello que nos dejan los imprescindibles:
el compromiso irrenunciable de la lucha por Memoria y Justicia.

p/APDH Rosario: Marta Maders-Norma Ríos-María del Carmen Martínez-Eliana Masegosa-
Sigrid Dalostto- Matilde Gatti-Florencia Delnegro-Adrián Galarza-Carlos Solero- Lorena
Lescano-Nelson Yapura-Flor Sandoval-Mauricio Ré

Articulo:Trece Pibes menos‏

2011-06-22T17:22:00.000-07:00

Por Silvana Melo

Lunes, 13 de Junio de 2011 09:49

(APe).- Cuna de angelitos sigue siendo Salta. Los niños se esfuman como burbujas de jabón y con ellos se va ajando la piel de la utopía. Se mueren de hambre. Son muertos, asesinados, exterminados como la semilla de la rebeldía. Cada niño que nace es la esperanza de volver al mundo patas arriba. De devolver la riqueza a las manos de los saqueados. De encenderle luz a un país que le desactiva el farol a cada ochava del futuro. Trece niños de poco menos o poco más que un año se han muerto desde enero a junio en Salta.
Brisa Castillo tenía apenas ocho meses. Respiraba fatigosamente en la misión wichi Salí, cerca de Embarcación. Frágil como un cristalito murió el 20 de mayo en el Hospital de Orán. Presentaba un “cuadro de desnutrición agravado por una infección respiratoria”. Ocho meses logró sobrevivir en la humedad de la tierra olvidada, puesta a brillar como una lentejuela en el barro. Ocho meses atrás nacía y en ella se alzaba en llamas una esperanza. Es que cada niño que nace trae bajo la lengua la semilla de la rebeldía. Bajo el brazo el pan multiplicador. En los ojos la chispa de todas las revoluciones que no fueron. Por eso los acallan y los malalimentan. Y tantos se mueren antes de tener fuerzas para soplar una vela en el oscuro, sobre la torta del porvenir.
Depende de dónde se nace para intuir cuándo se muere. Un bebé que nace en Formosa, en Embarcación, en Tartagal, tiene tres veces más probabilidades de no llegar a cumplir un año que un niño que nace en Belgrano o en Caballito. Más de veinte certificados de defunción diarios en todo el país determinan con un eufemismo cómplice que los niños mueren de paros cardiorrespiratorios. Detrás de la causa obvia, generalizada, está el hambre. Las enfermedades parientas, evitables, desencadenadas, convocan a la muerte cebada y lujuriosa, en los hospitales colapsados por falta de médicos, enfermeras, insumos y presupuesto.
Alit Morena Pacheco tenía la piel mate y se le achinaban los ojos cuando amenazaba con llorar. Un año y cinco meses de vida guaraní en Villa Rallé, en Pichanal. Hasta que el 8 de junio no pudo más. Las fuerzas no le alcanzaron nunca para caminar. Ni para hablar. Sus huesitos se quebraban con un soplo. No supo lo que era el agua buena, el calcio, las proteínas, los nutrientes, la leche tibia de las mañanas. Cuadro de desnutrición extrema, según el riguroso certificado de defunción del Hospital de Orán. Murió, dice el Tribuno de Salta que explican en el Hospital, por “shock séptico, a causa de neumonía bifocal derecho, anemia, y por un cuadro de desnutrición extremo que en términos médicos se conoce como kwashiorkor”. Una palabra impronunciable, tan compleja, para hablar de hambre. El kwashiorkor es un asesino de niños. Una enfermedad del abandono, un dolor de la intemperie, un crimen del desprecio. “Es provocada por la ausencia de nutrientes, como las proteínas en la dieta. Los signos de Kwashiorkor incluyen abombamiento abdominal, coloración rojiza del cabello y despigmentación de la piel”.
La Argentina tiene apenas el 0.65% de la población mundial. Produce el 1.61% de la carne y el 1.51% de los cereales que se consumen en el planeta. Pero nueve millones de chicos tienen hambre. Casi tres mil se mueren anualmente por desnutrición. Y otros tantos por hambres escondidas en fiesta de disfraz.
Mayra Ramos apretó el botoncito a la una y media de la mañana del 7 de junio. Lo tenía en la palma de la mano y sólo tuvo que cerrar el puño, con su último aliento. En segundos, no más, las alas se abrieron a la altura de los omóplatos. Y Mayra se diluyó en un vuelo azul, hacia un cielo donde la felicidad corre en arroyitos de leche y miel. Vivía a diez cuadras del Hospital de Orán. En una casita de aire y chapas, con veintidós personas más. Pesaba seis kilos cuando llegó al Hospital. La mitad de lo que pesa un bebé de once meses que no esté condenado desde el origen. Que no haya llegado al mundo como resaca de la vida. Como sobra que fastidia. Mayra iba a cumplir un año el 17 de junio. No tendría más cumpleaños que una mamadera de agua verde y un pancito imposible. En febrero su madre la había llevado al Hospital. Pesaba cuatro kilos y la dieron de alta. Nadie la vio, sin embargo. Pudo ser ella la esperanza del mundo, cuando nació como una llamita de fósforo tenue en medio de la más rotunda oscuridad. Pero no fue. No pudo. La vulneró la atroz paradoja de nacer en una tierra con leche en sus venas y banquetes que brotan de su dermis. Nacer en el país del alimento. Y morir de hambre.
Mayra, como uno de los niños desnutridos de cada tres que se cuentan en Salta, debió ser controlada por el sistema de Atención Primaria de la Salud (APS) cada 15 días. Pero nadie la vio. Es que la casilla de aire y chapa amontonaba a veintitrés. Y ella era tan pequeña. Tan pequeña.

*****

Se mueren y con ellos se muere la esperanza de cambiarlo todo. La subversión de lo establecido. El sueño de dar vuelta el orden como una media. Y que se encuentren arriba, de pronto, todos los condenados de la tierra.
“Allí están los niños que no figuraban en la preocupación de nadie porque no podían votar, ni podían prestar sus nombres inocentes para las sucesivas farsas electorales con que se pretendía demorar el despertar de nuestro pueblo. Allí agonizaban subalimentados, enfermos, los hijos de los mismos que creaban la riqueza y que no tenían ante ello otro futuro que el hospital, la miseria y la desesperación, o el delito.” Eva. Sesenta años atrás.

A.P.D.H ROSARIO REUNE IMPORTANTES FIRMAS DE REPUDIO A LA JUEZA COSIDOY.

2011-06-17T18:08:00.000-07:00

REPUDIAMOS A COSIDOY, EXIGIMOS QUE NO INTEGRE TRIBUNALES PARA JUZGAR A REPRESORES

2011-06-12T07:44:00.000-07:00

Querellantes de las causas contra el terrorismo de estado, ex presos políticos de la dictadura, familiares de desaparecidos, integrantes de organismos de derechos humanos, numerosas organizaciones sociales, gremiales y estudiantiles que participamos del Espacio Juicio y Castigo Rosario‒; queremos repudiar enérgicamente las agresiones contra los sobrevivientes del Servicio de Informaciones y testigos del juicio Díaz Bessone, que realizó la jueza federal Laura Inés Cosidoy en ocasión de su declaración testimonial en ese proceso en el que se juzga el accionar de la patota de Feced. Queremos exigir además, que Cosidoy no integre ningún tribunal para juzgar genocidas, ya que por sus vínculos con los represores no puede ponerse en el lugar de imparcialidad que tamaña tarea le requiere.

Parece que a muchos todavía hay que aclararles que en estos proceso judiciales se está juzgando a los responsables del terrorismo de estado y no a sus víctimas. Y denunciamos que sin tener que ver con el motivo por el cual había sido citada a dar su testimonio el pasado martes 10 de mayo, la doctora Cosidoy hizo una especie de autodesagravio atacando a los testigos que habían señalado en sus testimonios el destrato que la magistrada tuvo con ellos cuando esta era defensora oficial, y la invitación a colaborar con la dictadura que la misma les hacía en épocas del Terrorismo de Estado. Recordemos además que Cosidoy confesó a los medios haber construido por aquel entonces una relación de amistad con el dictador Leopoldo Fortunato Galtieri.

No podemos dejar pasar este ataque realizado por la jueza federal contra las víctimas, quienes fueron secuestrados ilegalmente durante la dictadura, llevados a centros clandestinos de detención donde fueron salvajemente torturados (entre ellos varias embarazadas), y donde vieron desaparecer y asesinar a centenares de sus compañeros.

Queremos por un lado poner de manifiesto la operación que montó la jueza de la mano de los represores acusados en el juicio, quienes la propusieron como testigo, para menoscabar la palabra de los sobrevivientes; y por otro denunciar el acto intimidatorio y de amedrentamiento pergeñado por la magistrada, quien preparó el terreno deliberadamente. Primero haciendo circular a través de un comunicado de prensa que declararía en el juicio (para así concitar más la atención de los medios); luego reservando lugares en la sala de audiencias y llevándose con sigo a policías y ex policías para que le hagan de barra, varios de ellos sospechados de participar en actos de narcotráfico. Por último llamando “mentirosos” a los testigos del horror vivido en el Servicio de Informaciones.

A lo largo de este juicio Cosidoy fue recordada por decenas de testigos como una abogada oficial que maltrataba a sus familiares, que no tomaba en serio las tremendas denuncias que estos le realizaban, y que incluso les decía a los entonces presos políticos que debían colaborar con las autoridades de la dictadura y confesar lo que estas consideraban crímenes.

Queremos remarcar la perversidad de los dichos de Cosidoy, que conocedora de la (imposible de empeorar) situación en la que se encontraban los detenidos políticos de la dictadura, pretendió utilizar como prueba para “refutar los dichos de los ex presos” y de su “buen desempeño” como abogada de oficio en aquel entonces, presuntas cartas en las que estos, mientras estaba aún privados de la libertad, le habrían reconocido ese supuesto buen desempeño como defensora.

En ese marco, junto a los integrantes de la Mesa de la Memoria por la Justicia de San Nicolás, acompañamos la recusación presentada contra a la Jueza Laura Cosidoy como integrante del TOF Nº1 que interviene en el Caso “Saint Amant, Manuel F. y otros s/Priv. Ilegal de la libertad, torturas y desaparición forzada” Expte. Nº 149/10.

Los familiares y querellantes de esta causa que investiga la detención ilegal y desaparición forzada de un grupo de ex - estudiantes secundarios del Colegio Don Bosco de San Nicolás, no sólo reclaman que Cosidoy no sea la jueza que intervenga es ese proceso, sino que la causa sea acumulada a los otros casos provenientes de San Nicolás que serán juzgados a partir de fines de agosto por el TOF Nº 2 de Rosario.

Frente a su cuestionada trayectoria, las intimidaciones y ataques realizado contra los sobrevivientes de la dictadura y su declarada amistad con el dictador Galtieri, exigimos que Cosidoy no lleve adelante ningún juicio contra responsables del terrorismo de estado.

Envía por correo la adhesión de tu organizacion: florenciaapdh@live.com.ar

PROXIMA REUNION DEL ESPACIO:

LUNES 13/6 18 HS TUCUMAN 1349-ROSARIO

DIA DEL PERIODISTA

2011-06-07T10:27:00.000-07:00

CADA TESTIMONIO REGISTRADO, CADA FOTOGRAFIA Y ARTICULO DE UN PERIODISTA COMPROMETIDO AYUDA A CONSTRUIR LA HISTORIA, NO LA OFICIAL SINO LA DEL PUEBLO.
A TODOS LOS COMPAÑEROS PERIODISTAS... UN GRAN ABRAZO DE A.P.D.H ROSARIO, Y UN RECONOCIMIENTO A SU IMPORTANTE TAREA.

2011-05-30T07:26:00.000-07:00

La Cátedra Libre: "Saberes, Creencias y Luchas de los Pueblos Originarios" tiene el agrado de invitar a Usted al encuentro:

2011-05-27T14:36:00.001-07:00

“PUNTA QUERANDÍ Y LA REIVINDICACIÓN

DE LA PREEXISTENCIA INDÍGENA EN EL CORDÓN BONAERENSE”.
por

Valentín Palma Callamullo (Pueblo Quechua)

Pedro Moreira (Pueblo Kolla)

a realizarse el día viernes 27 de mayo, a las 19 horas,
en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Riobamba 250bis C.U.R
Aula a confirmar
Rosario, mayo de 2011

CARTA DE MARIA INES LUCHETTI, QUERELLANTE EN LA CAUSA DIAZ BESSONE.

2011-05-23T06:35:00.001-07:00

A la Comisión Directiva de la

Liga por los Derechos del Hombre
San Pedro, Mayo 9 de 2011
De mi mayor consideración:

Me dirijo a ustedes en su carácter de mis representantes en el Juicio Oral “Díaz Bessone y otros s/ homicidio, violación y torturas” Expte 120/2008, que se desarrolla en la ciudad de Rosario.
Desde los duros días de la dictadura hemos compartido con la Liga y otros organismos de Derechos Humanos la búsqueda de la verdad, la justicia y el anhelo de juicio y castigo a los culpables de los delitos de lesa humanidad.
Mi suegra Juani Bettanin y yo, recorrimos junto a muchos familiares distintos foros en el extranjero, e iniciamos junto a otros sobrevivientes, la causa Feced en Rosario en diciembre de 1983.
Incansablemente hemos reclamado por la aparición con vida de mis cuñados Jaime Colmenares, Guillermo Juan Bettanin y Leticia Jones y denunciamos nuestros propios secuestros y el de mis hijas Mariana y Carolina Bettanin, el nacimiento en cautiverio de mi hija Cristina Inés Bettanin, y los asesinatos de mi marido Leonardo Bettanin y mi cuñada Cristina Bettanin el 2 de enero de 1977.
Los avatares de aquella causa Feced ustedes los conocen y hoy nos encontramos al final de las testimoniales del juicio oral a Díaz Bessone.
Quiero decirles que antes de declarar en este juicio el pasado 30 de noviembre, recorrí los recortes periodísticos del año 1984 que aún preservo.
Y no sólo en mi testimonio y el de mi suegra, sino en el de casi todos los compañeros que entonces iniciamos la Causa Feced ,denunciábamos ante los Tribunales Provinciales de Rosario, a cinco ex – militantes que optaron por pasar a formar parte del aparato represivo para preservar sus vidas.
Nadie en aquellos días objetó nuestra palabra.
Como tampoco se objetó en la elevación a Juicio Oral de la Causa Díaz Bessone.En octubre de 2010 se conectaron conmigo compañeras de Rosario y me propusieron adherir a la carta que se entregó a la Secretaría de DD.HH. de Nación, cuestionando su desistimiento de acusar a Ricardo Chomicki y Nilda Folch, basado en un dictamen de la Procuraduría General de la Nación del año 2008.
Adherí y firmé esa carta porque las palabras de la misma, tocaron lo más profundo de mi alma y fueron un bálsamo para mi añosa soledad sobre estos temas.
Siempre que pensaba sobre esto, me inundaba un profundo sentimiento de injusticia no reparada.
Me preguntaba ¿por qué no podemos enjuiciar a Nilda Folch, ( la Polaca o Victoria), por denunciar a los guardias que mi suegra le había pedido un cigarrillo?
A raíz de esta denuncia de Folch, Darío un miembro de la Brigada , pateó y golpeó a mi suegra, quien se encontraba a mi lado después de haber sido torturada y violada.
Folch también participó activamente en mi interrogatorio la noche en que me secuestraron, me acusó de mentir y fue la causante de que los policías me pegaran aún más. Yo estaba embarazada a término.
Después que terminó el interrogatorio vino a mi lado y me contó, lo lindas que eran las fotos de mis hijas que estaban en mi casa. Estaba vestida con ropa mía, por lo cual supe que había participado del allanamiento y el saqueo de mi casa.
Me sigo preguntando, ¿por qué no la puedo acusar?
¿Por qué razón no puedo acusar y pedir juicio y castigo para Ricardo Chomicki, (el Cadi), que fue quien marcó a Marisol Perez Losada en un bar al que ella había ido a una cita con un compañero?
Esto sucedió en circunstancias en que Chomicki tomaba alegremente un café en ese bar con miembros de la patota de Feced sin estar en operaciones.
Así nos contó Marisol Pérez Losada su secuestro.
Marisol, hermosa compañera con quien compartí sótano y lágrimas y aún hoy no sabemos qué hicieron con ella, quien la mató, donde la enterraron.
Baravalle lo sabía y Folch y Chomicki lo saben.
Como también saben quien se llevó a Alicia Tierra, embarazada de cuatro meses y dónde y cómo la mataron.
¿Por qué no podemos acusar y enjuiciar a quienes, eligieron formar parte del enemigo y en esa condición, no como víctimas, picanearon, golpearon y enterraron compañeros en el Servicio de Informaciones de Rosario?
¿Por qué no podemos demandarlos por años de pacto de silencio con las fuerzas represivas?
Jamás ninguno de ellos colaboró para encontrar a ningún compañero, ni muerto, ni desaparecido.
Ningún familiar tuvo una sola palabra de ellos sobre el destino de sus seres queridos.
La complicidad les dura hasta hoy.
Por eso me parecen muy justas las palabras de la Carta Abierta a la Secretaría de DD.HH de la Nación , cuando dice que no queremos que ningún "expert" en campos de concentración nos venga a decir qué tenemos que pensar ni decir o hacer.
Nosotros estuvimos allí.
Sé que la memoria es una construcción social, y por lo tanto un territorio de conflicto.
Lo que no puede admitirse es que esta conflictividad implique no dar cuenta siquiera del pedido de justicia que los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de Rosario realizamos respecto de Nilda Folch y Ricardo Chomicki en este juicio.
Tengo muy claro que lo que se está juzgando son delitos de lesa humanidad, perpetrados por un aparato represivo que instrumentó el Terrorismo de Estado para eliminar la resistencia a la dictadura militar. Folch, Chomicki, Brunato y Baravalle decidieron formar parte de él.
Me sigo preguntando: ¿aplican ustedes a estos casos la Obediencia Debida contra la cual tanto hemos luchado?
Nuestras estrategias de supervivencia y resistencia, en la inmensa mayoría de los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario no incluyeron la eliminación de nuestros compañeros para preservarnos.
Resistimos colectivamente desde el amor, la solidaridad, la comprensión y las convicciones políticas, religiosas y morales que cada uno tuvo.
Y elegimos, aún en las peores condiciones, no sobrevivir a cualquier precio.
Entiendo que esta es una etapa más por la defensa de la dignidad de nuestra lucha y la de los compañeros que ya no pueden hablar.
Por ello, tampoco acepto que se tienda un manto de sospecha generalizado sobre nuestras conductas, en el sentido que marca del Dictamen de la Procuraduría cuando señala que “todos de alguna manera colaboraban.”
Porque no ha sido así durante mi cautiverio en el Servicio de Informaciones ni en la Alcaidía de la Jefatura de Policía de Rosario.
Adjunto a la presente un pequeño resumen de algunos testimonios de compañeros que han declarado durante el juicio sobre el comportamiento de Folch, Chomicki, Baravalle y Brunato.
Para finalizar propongo que la Liga , así como lo ha hecho Familiares, den libertad de acción a cada equipo legal, sin presiones sobre ellos, porque no todos los campos de concentración han sido iguales.
Nuestras abogadas han escuchado y compartido cada uno de nuestros testimonios, y tienen la cabal dimensión de lo que ha significado para todos los testigos y querellantes desnudar situaciones que muchos, ni siquiera habían hablado con sus hijos.
Tanto dolor necesita una digna reparación.
Por todo lo expuesto les solicito consideren escuchar y respetar mi voz, que se une a la de muchos sobrevivientes del Servicio de Informaciones de Rosario, en tanto estoy realizando una petición concreta.
Y en consecuencia instruyan a sus abogadas (que son también quienes llevan adelante mi querella particular) para que acusen a todos los civiles, militares y eclesiásticos del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército de Rosario y del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario, sin exclusiones de ninguna clase.
De lo contrario, debo pedirles que se abstengan de acusar en mi nombre al momento de alegar.
Sin otro particular, y esperando que coloquen los deseos de los sobrevivientes, a los que dicen representar, por sobre cualquier política coyuntural, los saluda atentamente,
María Inés Luchetti D.N.I. 6.735.413
Sobreviviente del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario 2-1-77-al 11-10 de 1977.
Solicito aviso de recepción de esta carta.
El 18 de mayo de 2011 11:20, María Inés Luchetti escribió:
Estimados: Como verán he intentado mandar esta carta desde el 9 de mayo. Espero esta vez tener acuse de recibo de la misma.
Pero quiero agregar a mi carta algunas reflexiones, que a partir de vuestra falta de respuesta y de la postura que ha adoptado la Liga en la causa Díaz Bessone , he realizado en estos días.
Las mismas me han retrotraído a los días durante los cuales muchos familiares y organismos como Madres de Plaza de Mayo, Familiares, Abuelas, APDH, miembros de los COSOFAM de distintas partes del mundo, deambulábamos por los pasillos y oficinas de las Naciones Unidas en Ginebra para la Asamblea General del mes de febrero de 1980.
Como miembro de COSOFAM Madrid y como militante Montonera asistí a una reunión en casa de compañeros que residían en Ginebra a la que también asistieron infatigables y entrañables luchadores por los DD.HH. como Lucas Orfanó, Catalina Guagnini, Fidel Toniolli. Discutíamos entonces las estrategias para lograr la condena de la ONU a la Dictadura Militar en Argentina.
Nos encontrábamos entonces con la postura contraria de parte de la Liga y del Partido Comunista Argentino a pedir la condena a la Dictadura Militar porque en aquellos días la ex-Union soviética no quería condenar a la Dictadura debido a que, a través de ella , conseguían el trigo que EE.UU les negaba por el enfrentamiento Este-Oeste.
Una triangulación económica que debía a cambio, acallar las voces de condena a la Dictadura argentina. Voces que provenían de los que habíamos sobrevivido a los centros clandestinos de detención, de madres y padres que buscaban a sus hijos, nuestros compañeros, y de países que habían sufrido el terrorismo de estado en su patria y entendían nuestros reclamos como justos.
Pudo más en aquella oportunidad el poder económico que nuestro dolor.
Me pregunto hoy, ¿qué intereses se están defendiendo cuando se nos niega a los sobrevivientes del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario y a nuestras abogadas pedir la condena de quienes DECIDIERON formar parte del aparato represivo, tuvieron sus misma prácticas y aún hoy no se han arrepentido y han dado una palabra que nos pueda guiar a saber dónde están y qué pasó con tantos compañeros desaparecidos y muertos en ese centro clandestino?
Ricardo Chomicki, Nilda Folch y Brunatto, nos DEBEN la vida de muchos de ellos y han mantenido el mismo pacto de silencio que los militares y policías que acusamos.
Espero sinceramente que la Liga reflexione junto a nosotros estos temas y veamos la manera de que finalmente la Justicia los alcance a todos.
Atentamente,
María Inés Luchetti
San Pedro,
18 de mayo de 2011
Estimada compañera

Estudiantes de Psicología tomaron la sede de Gobierno de la UNR

2011-05-18T14:38:00.000-07:00

Miércoles, 18 de mayo de 2011

Por el cierre de la causa judicial

El centro de estudiantes de la Facultad pidió una entrevista con el rector Darío Maiorana antes de la Asamblea Universitaria del jueves, pero se hará el lunes. Piden que se levante la denuncia por privación ilegal de la libertad.

La nueva decana de Psicología, Laura Manavella, comunicó que el rector recibirá a los alumnos el lunes.

Por Lorena Panzerini

Cerca de 400 estudiantes de la Facultad de Psicología tomaron ayer la sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), en Maipú 1065, para exigir el cierre de las causas judiciales abiertas en 2009 por "privación ilegítima de la libertad" al funcionario Juan José Perseo. La denuncia fue realizada por el propio rector Darío Maiorana, tras un reclamo del 6 de agosto de ese año por la caída de un techo en Psicología. Aunque los jóvenes reconocieron como "un logro" la promesa de una reunión con el rector Darío Maiorana para el lunes, se quejaron porque será después de la asamblea universitaria de mañana, donde se elegirá rector. "La idea es que Maiorana tome la decisión política de cerrar las causas antes del jueves", plantearon. Si bien los jóvenes aseguraron que ayer estaba prevista la primera sesión del Consejo Superior, con la nueva composición, las autoridades negaron haberla convocado y tiraron por tierra la versión de que se había levantado como consecuencia de la manifestación. Los estudiantes mantuvieron un corte de calle en Maipú entre San Juan y San Luis, hasta entrada la tarde. Hoy, marcharán, desde las 8, hasta los Tribunales Federales, para apoyar a Lisandro Citta, quien será indagado por la causa en disputa.

"Se siente, se escucha, Psicología lucha", cantaban los jóvenes de esa facultad acompañados por otros de Bioquímicas, Ciencias Políticas e Ingeniería, que llegaban a Maipú al 1000 desde La Siberia, para reclamar el cierre de las 12 causas y sumarios --abiertos hace dos años--, a sólo dos días de la elección del rector. En ese contexto, voceros universitarios aseguraron que la medida de ayer tuvo "intencionalidad política".
Mañana, Maiorana buscará renovar su cargo, con la misma fórmula que acompaña el kirchnerista Eduardo Seminara, y que lleva cuatro años al frente de la UNR. Los números previos le aseguran la reelección. En tanto, la lista socialista de la ex decana de Bioquímicas, Claudia Balagué, buscará el recambio con un "proyecto amplio en lo académico y lo científico, que hace a la transparencia en el manejo de los fondos, el presupuesto y el Consejo Superior", expresó Balagué a este diario. Además, hoy se sabrá si la izquierda presenta una lista propia. "La idea es tener una alternativa para quienes no se sienten contenidos por las otras dos candidaturas", dijo la consejera superior estudiantil, Agustina Barukel.
Poco después de las 11 de ayer, los estudiantes comenzaron a congregarse frente a la sede de Gobierno para manifestar su reclamo, a la espera de Maiorana. Más tarde, y con la promesa de una respuesta por parte de las autoridades académicas, un grupo ingresó con bombos y banderas a la sede. Allí, la nueva decana de Psicología, Laura Manavella, les comunicó que "el rector considera que tiene la responsabilidad de terminar con el proceso democrático hasta la asamblea" de mañana. Y confirmó que se reunirá con él el próximo lunes.
Para los estudiantes no fue suficiente. Berenice Moulín, consejera directiva del Centro de Estudiantes Santiago Pampillón, dijo más tarde que fue "una gran victoria" haber conseguido una reunión para el lunes, después de una serie de intentos sin éxito; aunque consideró que es "una tomada de pelo plantear un encuentro posterior a la elección". Por eso, minutos después los estudiantes definieron tomar la sede de Gobierno. "No nos vamos a quedar callados", aseguraron.
Los sumarios internos y causas judiciales ante la Justicia Federal, bajo las figuras de "privación ilegítima de la libertad" y "ocupación del inmueble" se abrieron luego que en agosto de 2009 se cayera parte de un techo del pasillo de la Facultad de Psicología. Ese mismo día, los estudiantes marcharon hasta la sede de Gobierno de la UNR para exigir respuestas al secretario de Políticas Edilicias, Juan José Perseo, quien permaneció varias horas en su oficina, mientras los estudiantes exigían soluciones.
Ayer, con apoyo del gremio docente Coad, miembros de organismos de derechos humanos, y la propia madre Herminia Severini, Moulín aseguró: "Tenemos las mismas carátulas que los represores que están siendo juzgados por crímenes de lesa humanidad"; dato que más tarde confirmó Norma Ríos, titular de la APDH. Por su parte, la madre de Plaza de Mayo aseguró que apoya a los estudiantes, y que "no pueden ser comparados con los represores".

APDH ROSARIO INVITADA AL VI ENCED

2011-05-16T13:56:00.000-07:00

Con motivo de efectuarse el VI Encuentro Nacional de Educación (ENCED) “Crece desde el Pie…Educación para una Latinoamérica que se Transforma”, los días 20, 21 y 22 de mayo de 2011, en la ciudad de San Luis, invitamos a disertar en la mesa “Educación, derechos humanos e historia reciente” a la Sra. Norma Ríos y la Srta. Florencia Delnegro de APDH Rosario y la Srta. Lilian Videla de APDH San Luis.

II Congreso Argentino – Latinoamericano de Derechos Humanos un Compromiso de la Universidad

2011-05-08T12:37:00.000-07:00

Presentacion del libro: MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA EN DEMOCRACIA: DE LA IMPUNIDAD POLITICA A LA IMPUNIDAD TECNICA.

DE JUAN CARLOS WLASIC.

Opinión:¿Juicio y Castigo?- Por Norma Ríos

2011-04-25T04:08:00.000-07:00

La reciente desaparición por poco más de 30 horas de Víctor Martínez, fundamental testigo de la Causa Suárez Mason por el asesinato disfrazado de accidente del Obispo Ponce de León el 11 de julio de 1977, en San Nicolás, muestra una capacidad operativa de los grupos de tareas realmente importante y omnipresente.
Una evidente contradicción con la imagen cobarde y patética (en camilla, ojos cerrados cual verdadero enfermo, un asco) que intentó dejar en jueces y público en general el otrora intocable Luis Patti a través de todo el juicio que finalmente logró su condena a prisión perpetua, tal lo merece. Vale destacar que este torturador de picana y bala fácil de la dictadura al menemismo, votado reiteras veces por los vecinos partidarios de "la seguridad "a cualquier precio, es aún un importante referente de la bonaerense.
Bueno es decir que entre estos dos hechos aparentemente inconexos, pero altamente significativos, hay una serie de datos que es necesario destacar, sin por eso agotar el tema ni mucho menos:Víctor Martínez, un testigo de suma importancia, fue secuestrado, drogado y finalmente liberado. Por suerte, no se repitió aquí la trágica historia de Julio López, pero sin dudas esto no terminó. Cuantos secuestros y/o desapariciones más harán falta para que se comprenda:¿que el Juicio y castigo a los genocidas no pueden ser una pálido reflejo de justicia?
¿Que las poquísimas condenas que están firmes ( 41), más todos los genocidas que disfrutan del bienestar de la prisión domiciliaria, hacen que las condenas (210) sean sólo un dato anecdótico para una sociedad demasiado indiferente al tema, un imperativo ético para quienes soñamos con verdadera justicia, pero a 35 años , sin dudas no constituyen ningún acto de justicia real, sólo hojas de historia que se van rescatando, historias de lucha, de resistencia, de militancia, de valentía, de cobardías, de horrores y dolores, de sueños, de amores…..porque de todo eso esta hecha la historia de los hombre y mujeres que lucharon por una patria distinta.
¿Que sólo la prisión de estos criminales de lesa humanidad, el aceleramiento de las causas, la apertura de todos los archivos de la represión y la extensión del brazo de la ley existente hacia todos los cómplices civiles, fundamentalmente económicos, como Martínez de Hoz e institucionales y judiciales, como la Jueza Cozidoy y eclesiásticos, como el monseñor Zitelli, etc. etc. etc,. hará que se limpie un poco, sólo un poco, el aire que respiramos? Todos ellos partícipes de un plan de exterminio en aras de la reconvención económico/ financiera en beneficio de unos pocos.
Y aún así nos quedan los asesinos de las tres A, reciclados eternamente, y los mafiosos de todo pelaje, verdaderos padrinos, que acompañan a “muy limpios y progresistas candidatos de proyectos nacionales y populares”, esos hacedores y disfrutantes de la impunidad cotidiana.
Como nos queda la Deuda Externa, la flexibilización laboral, las tierras en pocas manos, como imposición de una oligarquía que reforzó sus intereses a costa de la sangre de una generación.
¿Con cuántas Silvia Suppo, cuántas intimidaciones, cuantas amenazas, pagaremos el costo de condenar a unos pocos, muy pocos, genocidas?
Porque es en esa impunidad asqueante y sin retorno donde hace agua la puesta es escena miserable de los Patti, Bussi y compañía, cuando pretenden mostrarse viejitos, enfermos, olvidadizos e inocentes.
Se saben aún tan poderosos que, como en los juicios en Rosario, pueden darse todos los lujos que les otorga una democracia que supieron escupir y pisotear sin vacilaciones, pretendiendo mentirnos en la cara, a sabiendas que nadie les hará absolutamente nada más que esperar con una paciencia que duele, que estos jueces cómplices de silencio e indiferencia frente al dolor de los militantes, madres, familiares, hijos e hijas, los condene.
La profundización de la lucha por Juicio y Castigo a los Genocidas es un compromiso que nunca abandonamos los luchadores de Derechos Humanos y el campo popular!!
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

MARCHA POPR LA APARICION DE VICTOR MARTINEZ TESTIGO DE CAUSAS POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD SECUESTRADO EL 20/4.

2011-04-22T16:26:00.001-07:00

2011-04-13T03:59:00.000-07:00

El Senado uruguayo aprobó dejar sin efecto la ley que impedía juzgar las violaciones a los derechos humanos

El Frente Amplio terminó con la amnistía en Uruguay

El proyecto interpretativo que anula la Ley de Caducidad era rechazado por la oposición y por tres senadores del Frente Amplio. Finalmente ganó la anulación de la legislación de amnistía.

Fue una larga sesión, donde todos los senadores tuvieron algo para decir antes de votar.

El Senado uruguayo aprobó ayer el proyecto interpretativo que deja sin efecto la Ley de Caducidad. Durante 25 años, esa norma impidió que se persiguiera y se juzgara a los responsables de secuestros, torturas, desapariciones y asesinatos cometidos durante la dictadura que gobernó al país entre 1973 y 1985. Los opositores Partido Nacional y Partido Colorado votaron en contra de la iniciativa promovida por el gobernante Frente Amplio (FA). Pero también hubo discrepancias dentro de las filas de esa coalición de centroizquierda. El histórico militante tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro se encolumnó por disciplina partidaria a favor del proyecto presentado por el FA, pero anunció que renunciaba a su banca.

La sesión comenzó cerca de las 10 de la mañana y se extendió hasta bien entrada la noche, cuando el FA hizo valer sus 16 votos frente a los quince de la oposición. Sea cual fuere su color partidario, la mayoría de los senadores tenía algo que decir al respecto de la Ley de Caducidad, que desde 1986 impide que sean juzgados los represores uruguayos. Hace tiempo que la Ley de Caducidad ocupa el centro de la discusión política en la República Oriental. Un debate acalorado que divide a quienes se manifiestan a favor de extirparla del ordenamiento jurídico y entre los que quieren mantenerla, alegando que fue ratificada por la ciudadanía en dos plebiscitos.
Ese clima se respiró en el Senado. Por el oficialismo, le tocó romper el hielo al senador Oscar López Goldaracena, un conocido jurista y activista de derechos humanos. “Esta Cámara tiene la posibilidad de empezar a enmendar el error político de haber dictado una ley que ampara la impunidad de criminales de lesa humanidad, removiendo la mochila que pesa sobre la sociedad uruguaya”, comenzó el abogado que representa al Movimiento Independiente por los Derechos Humanos, en el FA. López Goldaracena remarcó que era importante eliminar los efectos de la Ley de Caducidad para evitar que las atrocidades perpetradas por los militares vuelvan a repetirse.
Aunque no todo fue una postura uniforme dentro de la coalición de centroizquierda. Desde que en octubre del año pasado se aprobara en la Cámara de Diputados, el proyecto interpretativo estuvo paralizado en el Senado, donde tres senadores oficialistas se negaban a acompañar la iniciativa de su bloque. En marzo, el FA pudo destrabar la situación y alcanzó los votos necesarios para que el proyecto saliera. Sin embargo, los senadores díscolos siguieron haciendo sentir su rechazo. El ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa salió del recinto e hizo ingresar a su suplente que votó junto al FA. El legislador frenteamplista Jorge Saravia se mantuvo firme en su postura de no apoyar la iniciativa para interpretar la Ley de Caducidad y denunció que se trataba de un “disparate jurídico”.
Pero la novedad del día la trajo el ex tupamaro Fernández Huidobro, que renunció a su banca porque tuvo que obedecer el mandato de votar a favor de la iniciativa. “Se dice con razón, dentro de nuestra fuerza política, que hay que acatar el mandato de la mayoría. Creemos que es así y por eso lo estamos acatando, votaremos por disciplina. Pero el pueblo también fue mayoría dos veces”, disparó, refiriéndose a los plebiscitos de 1989 y 2009 en los que la mayoría de la sociedad se negó a anular la Ley de Caducidad. El presidente José Mujica fue anoche hasta el despacho de Huidobro y le expresó su solidaridad.
Desde el Partido Nacional, el primero en hacer uso de la palabra para protestar contra la iniciativa oficialista fue el senador Francisco Gallinal. “Lejos de ser interpretativa, esta ley es innovativa”, se quejó. “No acompañamos porque hay dos pronunciamientos populares en este sentido. Ese es un argumento formal, que a nuestro juicio es muy importante”, dijo el referente blanco a Página/12. “Entendemos que esta propuesta le genera grandes problemas a la sociedad, ya que significa trasladar toda la cuestión al Poder Judicial”, agregó. Gallinal invocó nuevamente el Pacto del Club Naval de 1984, cuando las principales fuerzas políticas y los militares en el poder negociaron la apertura democrática. “Este proyecto interpretativo rompe el equilibrio que supuso la salida institucional de 1985, donde se aprobaron dos amnistías: una para los militares y otra para los presos políticos tupamaros”, apuntó el político conservador.
Los organismos de derechos humanos, las organizaciones estudiantiles y de trabajadores hicieron poco caso a los dichos de los partidos tradicionales. Desde las barras del Senado, algunos siguieron de cerca a los senadores. Otros estuvieron afuera escuchando el debate por altavoces. Todos coincidieron en que el de ayer fue un día para celebrar. Pero saben que todavía falta camino para recorrer hasta que el 4 de mayo próximo la Cámara de Diputados ratifique el proyecto aprobado ayer por los senadores.
“Uruguay se va a poner en una buena posición en lo que respecta a la salvaguarda de los derechos humanos frente a la comunidad internacional. Después de casi medio siglo de existencia de esta ley, con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso Gelman y con esta resolución que hoy tomó el sistema político, nos están dando la razón. Esto también le demuestra al movimiento popular que la perseverancia y la lucha de la sociedad terminan dando resultados”, resaltó Raúl Olivera, de la central obrera PIT CNT. El Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) fue más cauto a la hora de las celebraciones. “Nunca nos bajamos del caballo de la nulidad. No lo logramos. Por supuesto que apoyamos y creemos que hay que hacer todo lo necesario para acabar con la impunidad. El Estado no puede seguir sin dar respuestas a lo que dijo la Corte Interamericana, que señaló que la Ley de Caducidad es un obstáculo para la Justicia. Para nosotros, no es la mejor salida pero hay que seguir avanzando en el Nunca Más y para que estas cosas queden saneadas”, afirmó Ana Aguerre.
Desde Crysol, la Asociación de Ex Presos Políticos de Uruguay, definieron la de ayer como una jornada de emociones. “Para nosotros, la anulación de la Ley de Caducidad es una de las razones fundamentales de nuestra lucha. Venimos exigiendo esto para que se investigue qué pasó con nuestros compañeros desaparecidos y para que se juzgue a los torturadores, y así se abra el camino para conocer la verdad”, concluyó Julio Martínez.
Informe: Luciana Bertoia.

2011-04-05T14:17:00.001-07:00

Open publication - Free publishing - More argentina

Cabanillas, dos notas que construyen la historia de otro genocida condenado.

2011-04-03T15:21:00.000-07:00

El país|Domingo, 3 de abril de 2011

LA HISTORIA DEL CASO CABANILLAS, EL OFICIAL DE ORLETTI CONDENADO A PERPETUA

De a pedacitos apareció la verdad y llegó la justicia

La realidad completa de Cabanillas, uno de los oficiales que comandaba el campo de concentración de la Operación Cóndor, fue conociéndose por retazos que pudieron armarse después de las cartas públicas de Gelman. Los detalles.

Por Martín Granovsky

El represor Eduardo Cabanillas en el juicio en el que fue condenado por los crímenes del centro clandestino Automotores Orletti.

La condena a prisión perpetua del ex general Eduardo Cabanillas, el jueves último, es parte de una larga historia que ilustra cómo fue construyéndose socialmente la plataforma que permitió juzgar a todos los represores acusados por delitos de lesa humanidad. El inicio fueron las cartas públicas de Juan Gelman al entonces jefe del Ejército, Martín Balza, que Página/12 reprodujo en 1999.

En abril del ’99, Gelman había acusado a Cabanillas, que era general de división y jefe del Segundo Cuerpo con asiento en Rosario, como responsable mediato del robo de su nieta, la criatura de su hijo Marcelo y su nuera María Claudia, secuestrados en 1976 en el campo de concentración Automotores Orletti, en Venancio Flores y Emilio Lamarca, del que el entonces capitán era subjefe. Por sus acciones en Orletti es que fue condenado el jueves a perpetua.
Balza, que hoy es embajador en Colombia, llamó entonces por teléfono a Gelman y se puso a su disposición. Pero el camino hacia la Justicia civil debió remover muchas barreras de casta. Cabanillas intentó esquivar la Justicia gracias a la complicidad del Tribunal de Honor del Ejército, que lo investigó por dos “faltas”, definidas de este modo por el propio general de división:
n La primera, “faltar a la verdad al jefe del Estado Mayor del Ejército, a mis camaradas y a la sociedad en general, al negar mi participación en 1976 en un presunto lugar de reunión de detenidos”.
n La segunda falta, “ocultar y/o adulterar tal antecedente de mi legajo personal, para facilitar mis sucesivos ascensos”.

Contradicciones

Pero cuando aparecen papeles sostener una falacia es más complicado. Cabanillas dijo en 1999 ante el Tribunal de Honor que él nunca había ocultado la verdad, ni siquiera en la declaración que prestó en 1977 en un sumario militar. El dato clave es que el propio Gelman había aportado ese expediente. Allí Cabanillas reconoció que revistaba en un organismo llamado OT 18, dependiente de otro llamado OT 1, a cargo del teniente coronel Rubén Visuara. El general siempre negó que la OT 18 tuviera algo que ver con Orletti. Pero cuando se desató el escándalo, concedió un reportaje al diario La Mañana del Sur.
“Yo trabajé todo lo que era contrainteligencia”, dijo Cabanillas. “Se recibían en la SIDE nombres, gente que estaba trabajando en estas organizaciones defensoras de los derechos humanos. A partir de ahí, los grupos operativos, llámase Jardín o Automotores Orletti o los inorgánicos, operaban, sacaban gente y la ponían a disposición de la SIDE. Luego se les tomaba declaración y se los entregaba a la Justicia. Ese era el procedimiento que yo conocía.”

“Sin datos”

En cuanto al segundo cargo por el que Cabanillas intentó protegerse en el Tribunal de Honor, también es útil para dar cuenta de la transición democrática en la Argentina.
Tras la publicación de las cartas de Gelman, Página/12 consultó a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. Dos dirigentes, ya fallecidos, Alfredo Bravo y Simón Lázara, investigaron el caso y aportaron una conclusión valiosa para explicar por qué Cabanillas había podido seguir ascendiendo en democracia y sorteado todos los obstáculos en la Comisión de Acuerdos del Senado.
El truco era simple. Según la APDH, cada vez que el pliego del oficial llegaba al Congreso lo hacía con dos letras, s.d., que significa “sin datos”. Aludía al período en que Cabanillas había estado en comisión en la Secretaría de Inteligencia del Estado.
Frente al Tribunal de Honor declaró el general de brigada retirado Enrique Lusso, compañero en el Colegio Militar de Cabanillas y su amigo.
–No tenía actividades en ningún LRD –dijo Lusso como si todo el mundo entendiera–. LRD significa “Lugar de Reunión de Detenidos”. En castellano, campo de concentración.
El Tribunal formuló a Lusso sólo cuatro preguntas. Al coronel retirado Rubén Víctor Visuara le hizo siete. Igual a Visuara se le escaparon algunas precisiones. Dijo que no debía hablarse de OT 1 sino de A III 1 e informó que de él dependían un “grupo de apoyo a jefatura”, una “división reunión”, una “división interior”, una “división apoyo” y un “grupo guardia”.
En su conclusión, el presidente del Tribunal de Honor, Miguel Angel Viviani Rossi dijo que “Silva (es decir, el represor no militar subordinado a los militares Aníbal Gordon) y su gente operaban Orletti, pero revistaron o se ampararon en la OT 18”. Y que “Calmon y Cabanillas revistaron en la OT 18 pero no operaban ni conocían Orletti. El grupo Silva era operacional y secreto. La sigla, denominación o cartel OT 18 les venía bien para encubrir sus actividades. También les venía bien manifestar que la OT 18 tenía jefe y segundo jefe. Desviaban responsabilidades”.
Viviani Rossi aclaró que presidía “un tribunal de conciencia que se basa en la palabra de honor de todos los que declaran en este Tribunal Superior de Honor”, y dictó la absolución por este motivo: “Mi conciencia me dicta que el hoy general Cabanillas no faltó a la verdad cuando declaró sus actividades en la corta comisión que cumplió en la SIDE”.
Los generales retirados Alejandro Soria, Héctor Lubin Arias, Isaías García Enciso y Juan Mabragaña dieron su bendición.
Pero antes de esa decisión de casta, Balza decidió pasar a Cabanillas a disponibilidad, paso previo a su retiro, y pidió a la Justicia civil que investigara el tema.

A la Justicia

La decisión de Balza no tenía precedentes en ese momento. El propio jefe del Ejército enviaba a la Justicia federal el expediente del Tribunal de Honor sobre el general Eduardo Cabanillas. Y en otra decisión sin precedentes, la última página del expediente indicaba que Balza “no comparte” y “califica cuanto menos de excesivos” “algunos de los términos” de lo actuado por el Tribunal.
El documento, obtenido entonces por Página/12 en medios judiciales y publicado, tiene un párrafo que explica por qué todo el expediente puede interesarle a la Justicia. Dijo Balza: “Es criterio del suscripto que en el desarrollo de la investigación se habrían abordado aspectos que trascienden el marco fáctico que el específico campo del honor militar impone, motivo por el cual corresponde que tales antecedentes sean puestos en conocimiento del Juzgado Criminal y Correccional federal No 7 de la Capital Federal, a cargo del doctor Adolfo Bagnasco, por considerar que los mismos podrían resultar de interés en la causa que dicho magistrado instruye en relación a la desaparición de menores”.
Balza también evitó aprobar la absolución del Tribunal de Honor. El entonces jefe del Ejército consideró que como el Tribunal de Honor había absuelto a Cabanillas, era “inoficioso”, es decir superfluo e inútil, dictar una resolución especial que santificara a los santificadores de Cabanillas.
La entonces defensora del Pueblo porteño, Alicia Oliveira, una de las abogadas más experimentadas en causas de derechos humanos desde el primer día de la dictadura, también había tomado el tema como propio. Oliveira criticó que el Tribunal de Honor tuviera facultades para deliberar en secreto, que también fuera secreto el expediente y que hasta los términos exactos de la resolución final fuesen reservados. Para la abogada, la falta de control de los actos públicos es propia de sistemas tiránicos.
Alicia Oliveira llegó a advertir al entonces presidente Carlos Menem que si el expediente no se hacía público ella presentaría una demanda contra el Estado argentino ante el sistema interamericano de derechos humanos.
La publicidad de cada paso y la presión permanente de Gelman y de abogados y organismos de derechos humanos llevó a Balza para concluir, con su decisión de ese momento, que el honor militar no está por encima de las leyes y que la conciencia de un tribunal administrativo no basta para determinar la conciencia o la culpabilidad de un oficial sobre faltas mucho más severas que mentir.

Corporaciones

El Tribunal de Honor que absolvió a Cabanillas podría formar parte de un manual sobre corporaciones al margen de la ley. Nunca sancionó a nadie violar los derechos humanos pero sí castigó a oficiales que, incluso, antes de la autocrítica pública de Balza sobre el papel del Ejército, difundida en 1995, condenaron la represión durante la dictadura.
El Tribunal ni siquiera investigó por qué el entonces general de división sometido a su veredicto regalaba siempre un libro de la Agrupación Aunar, del represor Fernando Verplaetsen, que considera al Nunca Más un libro “anestesiante”. Balza consideró que regalar ese panfleto era, en sí misma, una causa suficiente para el pase a disponibilidad de un alto oficial. Fue ese hecho el que utilizó para separar a Cabanillas del Ejército y dejarlo sin protección ante la Justicia. Lo hizo por un radiograma comunicado al propio Cabanillas. Recién después lo informó al ministro de Defensa, Jorge Domínguez, que a su vez trasladó el dato a Menem.
“La misiva pública del señor Juan Gelman fue efectivamente conocida por mí en su oportunidad”, señaló ayer Balza en un texto que envió desde Colombia ante la consulta de este diario. “Habiendo comprobado la veracidad de las afirmaciones del distinguido poeta, procedí, en mi condición de máxima instancia jerárquica de la Fuerza, a relevar del mando al general Cabanillas y a disponer su pase a situación de retiro, aun con la oposición del entonces ministro de Defensa.”

Los castigados

Los ex capitanes José Luis D’Andrea Mohr, ya fallecido, y Federico Mittelbach, conocieron en cambio la severidad del Tribunal de Honor. En los primeros años de la democracia D’Andrea tildó de “heroicas” a las Madres de Plaza de Mayo y de “cobardes” a las juntas militares. Igual que Juan Jaime Cesio, un valiente oficial que siempre condenó la masacre de civiles, D’Andrea fue descalificado por “falta gravísima al honor”. Apeló ante Miguel Angel Viviani Rossi (el mismo portador de conciencia que absolvió la conciencia de Cabanillas) y éste interpretó que D’Andrea era “un soberbio y un irrespetuoso”. Después, el Consejo de Guerra tomó el expediente del Tribunal de Honor y le quitó el grado a D’Andrea. Ya como ex capitán, se dedicó a investigar, con resultados concretos, la desaparición de conscriptos durante la dictadura.
El Viviani Rossi del Tribunal de Honor era padre del Viviani Rossi que fue segundo de Cabanillas cuando el general ofendido en su honor era comandante del Segundo Cuerpo de Ejército. También es el mismo que, cuando presidía Salto Grande, bautizó las turbinas con el nombre de sus hijas.

El país|Martes, 5 de septiembre de 2006

Está imputado, entre otros casos, del homicidio del hijo del escritor Juan Gelman. Revistó en la SIDE y fue uno de los jefes de Orletti. Participó del acto de Blumberg en la Plaza de Mayo.

Por Adriana Meyer

El juez federal Daniel Rafecas dispuso ayer la detención del general Eduardo Cabanillas.

Al general retirado Eduardo Rodolfo Cabanillas le llegó la hora. Ayer fue detenido en la causa del Primer Cuerpo del Ejército, en la que se investigan violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Cabanillas está imputado del homicidio, entre otros, del hijo del escritor Juan Gelman. En abril de 1999, Cabanillas era el jefe del Cuerpo de Ejército II cuando la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) pidió su relevo inmediato, con el argumento de que su ascenso en el Senado había sido determinado sin contar con datos clave de su carrera: el militar revistó en comisión en la SIDE y en el centro clandestino de detención Automotores Orletti, donde fue uno de los jefes. De este modo, Cabanillas se suma a la lista de detenciones ya ordenadas por el juez federal Daniel Rafecas en la búsqueda de los responsables de este centro clandestino, así como al pedido de extradición formulado por el juzgado respecto de una decena de militares uruguayos.

El nombre de Cabanillas es uno más en la nómina de los imputados, que incluye al teniente coronel retirado Rubén Visuara, al comodoro retirado Néstor Guillamondegui, al ex agente de la SIDE Honorio Martínez Ruiz, alias “Pájaro”, y al ex agente de Inteligencia Raúl Guglielminetti, alias “Ronco” o “Guastavino”, que fue preso recientemente.
Cuando era capitán, Cabanillas habría cometido la privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos a 29 personas que permanecieron cautivas en Orletti, que funcionaba desde 1976 en el Bajo Flores, como también el homicidio agravado de cinco de las víctimas. Entre ellos está Marcelo Gelman, cuyos restos fueron hallados en octubre de 1976 dentro de tambores sellados, rellenos con cal y cemento, que habían sido arrojados al río Luján. Esos cuerpos mostraban un impacto de bala en el cráneo.
Cabanillas está acusado de haber sido, desde la SIDE, el superior inmediato del fallecido Aníbal Gordon, quien comandaba ese centro clandestino de detención y tortura. A su vez, este represor tenía como superiores a Guillamondegui y Visuara. Este último respondía directamente al jefe de la SIDE, el fallecido general Otto Paladino. En los próximos días, el juez Rafecas estará en condiciones de decidir la situación procesal de todos los imputados del caso.
Cabanillas, que concurrió a la última marcha del ingeniero Juan Carlos Blumberg en la Plaza de Mayo, revistó en comisión en la SIDE entre el 20 de agosto de 1976 y el 27 de enero de 1977. El mismo reconoció en una entrevista que operó en Operaciones Tácticas 18, como era conocido Orletti en el lenguaje de la represión.
Según relató Juan Gelman, Cabanillas admitió en un expediente militar de 1977 su desempeño en Orletti. Como la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos comprobó que esto había sido omitido durante la confirmación de su cargo en el Senado, en abril de 1999 le pidió al entonces jefe del Ejército Martín Balza, su relevo. La primera respuesta de Balza fue respaldarlo, argumentando que Cabanillas estaba en condiciones técnicas de sucederlo. El ex jefe del Ejército insistió en que no sería él quien debía cortar la carrera del militar acusado. Y agregó que era la Justicia federal la que debía establecer la responsabilidad de Cabanillas en la apropiación ilegal de la nieta de Gelman, y en otros delitos de lesa humanidad.
“Me dijo que trabajaba en unas oficinas, que nunca presenció ni supo de acto delictivo alguno y que no tenía ningún conocimiento relacionado con ese secuestro”, repetía por esos días Balza. El peso de los acontecimientos hizo que Balza finalmente lo sacara del cargo.

COMISION DE DISCAPACIDAD DE LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO.

2011-03-30T16:50:00.000-07:00

El próximo sábado 9 de abril
de 10 a 17 hs. en la Plaza Montenegro
( San Martín y San Luis)

1er. Jornada de la

Campaña de Concientizacion acerca de la Discapacidad
organizada por la Comisión de Discapacidad de A.P.D.H Rosario.

La misma se realizará en el marco del Día Mundial de Concientización sobre el Autismo.

Se distribuirá información sobre :
legislación en la temática ,
derechos de las personas con capacidades diferentes,
trámites y gestiones que se pueden realizar.

La idea es poder intercambiar experiencias en torno al ejercicio de los
derechos y ampliar nuestros horizontes entendiendo la lucha por los DD.HH.
en forma integral.

2011-03-25T07:12:00.000-07:00

LA CAPITAL

Más de 30 mil personas marcharon para repudiar el golpe de Estado

Por Carlos Colombo / La Capital

La conmemoración del 35º aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 tuvo en Rosario la marcha más importante e impactante que se recuerde. La movilización ocupó unas 20 cuadras, que recorrió desde la plaza San Martín, pasando por los Tribunales Federales de calle Oroño, donde se realiza el juicio de por la causa Díaz Bessone, hasta el Monumento Nacional a la Bandera, donde se leyó el documento que tuvo como eje el reclamo de avanzar con todas las causas por delitos de lesa humanidad, pero no olvidó reclamar justicia por Silvia Suppo, aparición con vida de Julio López y remarcar que desde mayo de 2003 los juicios a los represores tienen el rango de políticas de Estado.

Más de 30 mil personas fueron las que colmaron el Patio Cívico del Monumento y muchas de ellas quedaron en los laterales para acompañar a las Madres, Abuelas e Hijos. La cantidad de banderas, agrupaciones y, fundamentalmente rostros de jóvenes, dieron marco a la marcha, que como alguien leyó “acá está la semilla de los compañeros desaparecidos y de una generación de hombres y mujeres comprometidos con la lucha por una patria para todos, una generación heroica, que incluso dio su vida por una sociedad más justa, igualitaria y solidaria”.

De las veinte cuadras de personas que marcharon debe marcarse que la columna más larga fue la que encabezó el presidente del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, quien lo hizo acompañado —entre otros— por el concejal Héctor Cavallero y el vicerrector de la UNR, Eduardo Seminara, que tuvo siete cuadras con todas las diferentes agrupaciones y partidos que lo acompañan.

Pero lo que no dejó de llamar la atención, ateniéndose al clima político electoral que se vive, fue que la columna del Partido Socialista estuvo encabezada por el intendente Miguel Lifschitz, junto al senador Rubén Giustiniani y la diputada nacional Mónica Fein. Incluso hubo un abrazo entre Lifschitz y Giustiniani que dará tela para cortar en la interna que se vive con el sector del gobernador Hermes Binner.

Uno de los tramos más aplaudidos fue cuando se repudió “las obstrucciones jurídicas del Grupo Clarín para no permitir que se conozca la identidad de los hijos apropiados por Ernestina Herrera de Noble”.
Las muertes de 2001, durante el gobierno de la Alianza, y “las víctimas en Santa Fe que se cobró la policía de Reutemann y Alvarez”, formaron parte del reclamo de justicia.
Con la consabida frase de “30 mil compañero desaparecidos, presentes, ahora y siempre”, se cerró el acto para dar paso al documental sobre las Madres de la Plaza 25 de Mayo

COMISION DE DISCAPACIDAD POR PASAJES GRATUITOS.

2011-02-14T05:16:00.001-08:00

- Mira las noticias más recientes en video.

2 MINUTOS SOBRE JUICIO A LOS GENOCIDAS.

2011-02-11T16:35:00.001-08:00

- Vídeos de noticias del mundo entero.

Acto en apoyo a la rebelión obrera y popular de Egipto y demás países Arabes en Rosario.

2011-02-10T04:47:00.001-08:00

                   El Jueves 10/02, a las 18hs. frente a la Bolsa de Comercio (Corrientes y Cordoba)

              * Viva la lucha de las trabajadoras, los trabajadores y el pueblo pobre de Egipto.
              * Todo el apoyo a la huelga general, la rebelión obrera y popular de Egipto y demás países Arabes.
              * Fuera Mubarak y todo el Régimen.
              * Fuera las manos del Imperialismo y del Sionismo, y de todo intento de frenar la Rebelión Popular ya sea por la represión o el recambio cosmético.
              * Exigimos al Gobierno Nacional la ruptura de las relaciones diplomáticas con el Gobierno de Mubarak y el Régimen.
              * Basta de represión y asesinatos a los trabajadores y el pueblo egipcio.
              * Libertad a Roberto Martino, al la Gallega Germano, a José Villalba y a todos los presos políticos.
              * Juicio y castigo a los asesinos materiales e intelectuales de Mariano Ferreyra.

           Convoca la Comisíon por las Libertades Democráticas de Rosario y la región.

               APDH Rosario - CEPRODH - CADH - Taller Permanente de las Mujeres del Cordón Industrial -Socialismo Libertario - Partido de los Trabajadores Socialistas - Partido Obrero - Partido Revolucionario Guevarista - Corriente Obrera Internacionalista - Blog Viento en Contra -

RESUMEN AUDIENCIA 7/2 CAUSA DIAZ BESSONE JUICIO A LOS REPRESORES DE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR CAUSA DIAZ BESSONE

2011-02-08T09:32:00.000-08:00

Nota de Indymedia
La Audiencia

En el día de hoy –Lunes 7 de febrero- se reinició el juicio de la denominada causa Diaz Bessone en los Tribunales Federales de Rosario, declarando durante esta jornada tres testigos.

La primera en hacerlo fue Ester Cristina Bernal, quien relató que fue secuestrada el 17 de agosto de 1977 por un grupo de personas que no pudo identificar y trasladada al Servicio de Informaciones. Atada, vendada y con un trapo en la boca fue torturada con picana eléctrica, lo que le provocó una grave infección en la zona vaginal. La testigo relató que fue torturada durante 8 horas seguidas y que hicieron que su hija, de tres años y medio de edad, presenciara la tortura. “No puedo explicar al tribunal la incertidumbre, la desesperación que se siente cuando te arrancan a tu hijo de los brazos” dijo al recordar que la niña le fue quitada al ingresar a la sala de torturas.

Bernal agregó que su compromiso con la militancia peronista desde su infancia por influencia de su familia y luego por propias convicciones.

Ante las preguntas realizadas por el Fiscal de la causa, Dr. Gonzalo Stara, sobre la fisonomía de los torturadores, señaló en la sala de audiencias a Mario Alfredo Marcote, a quien mencionó como “El Cura”, a la vez que el defensor del mismo intentaba objetar la pregunta.

También la testigo relató con mucho valor los padecimientos sufridos y exigió justicia a los jueces para poder creer. “Se discute si corresponde imputar a un niño de 14 años por cometer delitos y estos señores andan sueltos y caminan por las calles junto a nosotros” dijo. Y luego agregó “mi hija hace solo dos días pudo contarme lo que presenció y vivió hace 33 años”. “33 años esperé justicia, 33 como Evita, como Jesús y como el Che. Ellos hacían justicia, yo la esperé por el mismo tiempo”.

Le tiró un vaso de agua

Al finalizar su testimonio y antes de retirarse de la sala de audiencias, Bernal miró fijamente a Marcote y le pidió que tenga el valor de mirarla a la cara, mientras este seguía con su vista fijo al piso, fue en ese momento que la testigo tomó un vaso con agua que estaba junto a la mesa de los abogados defensores y lo arrojó sobre la cara de Marcote. Ante esto, la presidencia del tribunal ordenó el desalojo de la testigo por personal de gendarmería. El público se alzó para aplaudirla y también fue desalojado de la sala, prohibiéndose el ingreso de varios de los asistentes que manifestaron su apoyo a la testigo por el resto de la jornada.

En segundo lugar declaró Graciela Borda Osella. “Primero les voy a relatar mi relación con el comandante Feced, que era primo hermano de mi padre y se odiaban”, inició diciendo.

Evienciando su gran solidaridad, dijo “Tenía 3 amigos, Mercedes Sanfilippo, el Dr. Franccesio y José Luis Acosta. Trabajabamos juntos desde el 71 en el Hospital de Niños, en un momento pensé que podían tener relación con Montoneros, pero no hablamos nunca de la situación. Una vez Mercedes Sanfilippo me dice que el Dr. Francesio era perseguido y corría riesgos y le dije que viniera para mi casa, no por relación política sino porque eran como mis hermanos, iba a intentar defenderlos”.

Borda Osella permaneció seis días en el Servicio de Irformaciones, donde fue interrogada por su propio tío, Agustín Feced. Menciona también entre sus captores y torturadores a Picha, Pirincha, El Cura y el Ciego.

Dijo “Un día me sacan, me sacan fotos y luego me llevan a la alcaidía donde me encontré con mi marido. Salimos de ahí a la noche,eran las 12 más o menos, caminando con mi marido por calle San Lorenzo. Antes de salir se me acercó un hombre, dijo que era cura, me dijo que todo había sido un error, que no contara nada para no tener más problemas. Yo quería saber quien era, porque yo no había visto a nadie. Yo le dije que él había sido muy amable conmigo, que quería verlo. Entonces me bajó la venda. Era el Cura Zitelli, y si no era él, era alguien indéntico. Salimos con miedo, porque sabiamos que mataban gente diciendo que era una fuga”.

Finalmente, manifestó que al salir se acercó a la APDH, a mediados del año 78. “Yo nunca había sido subversiva, ellos me volvieron subversiva. Salía a la calle con los carteles de los desaparecidos por calle Córdoba. Eso hasta que volvió la democracia. Ahí con todas las denuncias que había hecho pensé que era suficiente, yo me dediqué después a reconstruir todo lo que habíamos perdido”.

Finalmente declaró Carlos Fernández Bruera, quien narró los terribles hechos sufridos por su familia. “Una de las siuaciones más terribles de esa noche era la sensación de cuando me dicen que me iban a vaciar el cargador del FAL en el lomo. Como cuando lo golpean a mi padre, yo era un chico de 16 años y sabía que podían hacerlo y que nada les iba a pasar”, dijo.

Terminó su relato diciendo “Mi padre estuvo 40 días. No hubo una causa contra mi papá. Mas que ser el padre de alguien.Lo quisieron tener para que se entregue mi hermano, para que la persona que ellos por su propia incapacidad operativa, perdieron, se entregue. Nosotros sabíamos que si mi hermano se entregaba su destino era la muerte, no existia ni una garantía. Mi padre era el rehén de ellos por eso. Lo mejor que pudo pasar es que mi hermano pudiera irse. Mi papá salió. Los bienes perdidos son cosas materiales. Tal vez las cosas cambiaron, no fue más lo mismo. Pero gracias a las circunstancias o al destino, todos seguimos vivos después de eso.”

ESPACIO JUICIO Y CASTIGO ROSARIO.

2011-02-07T11:34:00.000-08:00

COMPAÑEROS: ESTA TARDE NO HABRA AUDIENCIAS EN LA CAUSA DIAZ BESSONE, Y POR CUESTIONES CLIMATICAS DECIDIMOS PASAR LA REUNION PARA MAÑANA A LAS 19 EN EL TRIBUNAL.

COMIENZA EL JUICIO. PRIMERA AUDIENCIA DE LA CAUSA DIAZ BESSONE.

2011-02-04T09:04:00.000-08:00

EL PROXIMO LUNES SE DESARROLLARA LA PRIMER AUDIENCIA DEL AÑO EN LA CAUSA "DIAZ BESSONE". CONTINUARAN LOS TESTIMONIOS DE LOS SOBREVIVIENTES DEL CCD SERVICIO DE INFORMACIONES.
EL ESPACIO JUICIO Y CASTIGO ROSARIO, QUE INTEGRA LA A.P.D.H ROSARIO, ORGANIZARA UNA JORNADA DE ACOMPAÑAMIENTO EN LA QUE ACTUARA LA MURGA "LA MEMORIOSA", SE REALIZARAN INTERVENCIONES ARTISTICAS, ETC.
INVITAMOS A TODOS A ASISTIR A ESTA PRIMER AUDIENCIA.
RECORDAMOS QUE LOS IMPUTADOS EN ESTA CAUSA NO SE ENCUENTRAN DETENIDOS POR DECISION DE LA CAMARA DE CASACION PENAL DE LA NACION, POR LO QUE VOLVEREMOS A RECLAMAR QUE SEAN DETENIDOS DURANTE EL DESARROLLO DEL JUICIO.

TODOS A TRIBUNALES.

POR CARCEL COMUN PERPETUA Y EFECTIVA.

NO PERDONAMOS NO OLVIDAMOS NO NOS RECONCILIAMOS.

LUNES 7 DE FEBRERO 9.30 HS. OROÑO 940.

LIBERTAD A ROBERTO MARTINO

2011-02-01T08:00:00.001-08:00

Una dolorosa sensación de injusticia nos embarga , debido a la situación en la que se encuentra Roberto Martino, detenido injustamente en el Penal de Marcos Paz por denunciar las injusticias que sufre el pueblo palestino.

Martino preso por ser solidario y miles de genocidas libres, entre ellos los que se están juzgando en Rosario, por desaparecer personas, asesinar, robar, violar, torturar y robar bebés, entre otras aberraciones….. Cómo le explicamos esto a los jóvenes? esos que tanto entusiasman últimamente a quienes hacen política partidaria?

Como única forma de hacer oír su voz y de mostrar que está privado de su libertad por razones totalmente injustas, Martino realizó una huelga de hambre, que generó un grave deterioro a su salud.

Los jueces, que tan rápido liberan criminales de lesa humanidad o los envían a sus hogares con “prisión domiciliaria”, le han denegado al compañero Martino la libertad, cuando sin privilegios, sólo procediendo correctamente, ya debería estar libre. Está detenido hace meses siendo inocente. Con prisión preventiva, que ninguna razón justifica.

La Solidaridad de compañeras y compañeros de todos los sectores y espacios del campo popular, los que luchan cada día por la dignidad, estamos junto a él, tratando de romper los siniestros muros de silencio que enmudecen la voz de los presos políticos en nuestro país.

Martino es un referente histórico del movimiento piquetero, un hombre que desde joven ha venido luchando y organizándose junto a los más humildes. Honesto y consecuente, luchador incansable por la vida y la dignidad.

Su único delito ha sido denunciar los crímenes que comete el Estado de Israel contra el pueblo palestino, tema sobre el cual existe un consenso universal y desde la comunidad internacional se viene denunciando la flagrante violación a los derechos humanos.

Hemos marchado en reiteradas oportunidades por las calles de nuestra ciudad levantando la misma denuncia, y como tantos otros miles a lo largo y ancho del país.

El encarcelamiento del compañero se convierte así en un claro mensaje de amenaza para quienes nos solidarizamos y accionamos contra el imperialismo yanqui y sus secuaces que atacan la paz y la soberanía de los pueblos en pos de sus territorios, su petróleo , su agua, sus minerales o cualquier otro bien negociable que le interese.

Nos pronunciamos por la libertad de Roberto Martino y responsabilizamos a la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal ( Jueces: Hornos, Diez Ojeda y González Palazzo) por su vida y su seguridad.

NO OLVIDAMOS : A LOS 30.000, A JULIO LOPEZ, A SILVIA SUPPO……

NO PERDONAMOS: A LOS GENOCIDAS Y SUS COMPLICES DE AYER Y DE HOY

NO NOS RECONCILIAMOS: JUICIO Y CASTIGO A SUS ASESINOS

Rosario, enero de 2011.

p/APDH ROSARIO

Norma Ríos, Florencia Delnegro, María del Carmen Martínez, Matilde Gatti, Nelson Yapura, Mauricio Re, Carlos Solero.

APDH REPUDIA DECLARACIONES CARRIO

2011-01-18T11:25:00.001-08:00

SAN LUIS, 17 de Enero de 2011.

La ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS filial San Luis repudia enérgicamente los dichos de la dirigente y candidata presidenciable de la Coalición Cívica, Dra. Elisa Carrió, respecto a que genocidas como Videla, Menéndez, Bussi, entre otros, deberían estar libres por su edad. Consideramos estos dichos atentatorios contra la democracia, ofensivos a la larga lucha del pueblo argentino y en especial a los Organismos de Derechos Humanos que tanto tiempo bregaron para conseguir la justicia y condena por los aberrantes crímenes considerados internacionalmente de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptibles.Estos genocidas, juzgados y condenados tuvieron en los juicios todas las garantías jurídicas que no tuvieron 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos.

ENZO TOSSI, TESTIGO EN LA CAUSA "DIAZ BESSONE"

2011-01-10T08:10:00.001-08:00

CTA VILLA CONSTITUCION:EXTRAÑO ROBO Y VANDALISMO

2011-01-04T02:59:00.000-08:00

Comunicado:

Hacemos de conocimiento publico que en el dia 16 de diciembre, la casa de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) ha sido victima de un robo con extrañas características y de un vandalismo inexplicable.

En el edificio de Gral. López 1130, funciona junto a los gremios afiliados a la CTA, la Casa de los Niños y el Jardín de Infantes de la Asociación Engranajes.

Hace 15 días a través de un convenio firmado entra La Asociación Engranajes y la Fundación de Paz y Solidaridad del Principado de Asturias (España) con inmensa alegría comenzamos a construir una cocina digna de ser utilizada por los 120 niños, sus familias y educadores que todos los días pulseamos por el sueño de una infancia y una sociedad mejor.

Esta construcción es esencialmente para los niños que más necesitan transformar sus realidades, y además enriquece el patrimonio de todos los trabajadores dueños de esta casa que desde sus corazones abrazan a la infancia.

Por ello abogamos al esclarecimiento de este hecho y hacemos expreso el pedido de la Asociación a la colaboración de toda la sociedad para poder reponer las herramientas de los obreros que están a cargo de la construcción, quienes son trabajadores sin trabajo de Paraná Metal.

Para colaborar llamar al 03400-473442 o a Gral López 1130.

Carlos Sosa Mariel Vallasciani

Sec. General Presidente

CTA Villa Constitución Asociación Engranajes.